ক্যাসেশনের দরজায় জুভেন্টাস-রোনালদো: যে লাইনটা আসলে ডিলটা নড়ায়

স্টুডিওর ডেস্কে সেই সন্ধ্যায় তিনটা কাগজ ছিল। একটা জুভেন্টাসের সর্বশেষ আর্থিক প্রতিবেদনের ছাপা পাতা, একটা টুরিনের শ্রম আদালতের রায়ের সারসংক্ষেপ, আর একটা হাতে লেখা ছোট নোট, যেখানে শুধু একটা সংখ্যা টুকে রেখেছি — ৯.৮। ওই সন্ধ্যায় আমি জানতে চাইনি কে জিতবে, কে হারবে। আমি জানতে চেয়েছিলাম, কোন লাইনটা আসলে ডিলটা নড়ায়। ২৭ মার্চ ২০২৬-এ জুভেন্টাস ইতালির সর্বোচ্চ আপিল আদালত, কোর্তে দি ক্যাসাজিওনে, ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোর বিরুদ্ধে চলমান মামলা নিয়ে গেছে। শিরোনামটা নাটকীয় শোনায়: একদিকে ইউরোপের সবচেয়ে বড় ক্লাবগুলোর একটি, অন্যদিকে একজন ফুটবলার যিনি ২০২১-এই টুরিন ছেড়ে ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডে ফিরে গেছেন। কিন্তু কাগজের দিকে তাকালে বোঝা যায়, এটা রোমাঞ্চের গল্প নয় — এটা হিসাবের গল্প।

এখানে একটা বিষয় পরিষ্কার করে নিই। এটা কোনো ট্রান্সফার নয়। কোনো ক্লাব কোনো খেলোয়াড় কিনছে না, বিক্রি করছে না। এটা একটা পুরনো চুক্তির টেল-লায়াবিলিটি — অতীতের বেতন বকেয়ার আইনি রূপ। ২০২০ সালের লকডাউনে, স্টেডিয়াম ফাঁকা আর ক্যাশফ্লো চাপে থাকা অবস্থায়, জুভেন্টাস খেলোয়াড়দের সঙ্গে একের পর এক বেতন স্থগিতের চুক্তি করেছিল। ইতালিতে যার নাম হয়ে গেল “মানোভরা স্তিপেন্দি” — ওয়েজ ম্যানুভার। রোনালদোর ক্ষেত্রে স্থগিত বেতনের অঙ্ক ছিল প্রায় ১৯.৫ মিলিয়ন ইউরো। এই চুক্তিগুলোর একটা অংশ নাকি রক্ষিত হয়েছিল একটা ব্যক্তিগত চিঠিতে, যেটা এখন সবাই চেনে “রোনালদো লেটার” নামে। এখানেই আসল ডিলের হাড়। ক্লাব আর খেলোয়াড়ের মধ্যে একটা ব্যক্তিগত কাগজ, যা কখনো পুরোপুরি প্রকাশ্যে আসেনি।

এই “মানোভরা স্তিপেন্দি” কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। সিরি আ-তে ওই সময়ে অনেক ক্লাব বেতন স্থগিত করেছিল, কিন্তু জুভেন্টাসের ক্ষেত্রে বিষয়টা পরে বড় হয়ে ওঠে, কারণ এর সঙ্গে জড়িয়ে যায় প্লুসভালেনজে — অর্থাৎ খেলোয়াড় কেনাবেচার হিসাবি লাভ — সংক্রান্ত আলাদা তদন্ত। ২০২৩ সালে সেই মামলায় জুভেন্টাসের হিসাবরক্ষণ কাঠামো নিয়ে প্রশ্ন উঠেছিল। তাই আজকের এই দেওয়ানি মামলাটা একা দাঁড়িয়ে নেই; এটা একটা বড় গভর্ন্যান্স-গল্পের টেল-এন্ড। আর গভর্ন্যান্স-গল্পে সংখ্যার চেয়ে নথির ওজন বেশি।

দুটো বিষয় আলাদা করে দেখতে হবে। এক, ২০২১-এ রোনালদো যখন চলে গেলেন, তখন তিনি এই বকেয়া নিয়ে কোনো দাবি করেননি। দুই, বছর কয়েক পর দাবিটা আদালতে এল। জুভেন্টাসের আইনজীবীরা এখানেই সম্ভবত তাদের মূল অস্ত্র রাখছেন — সময়সীমা আর দাবি না করার বিষয়টা। কিন্তু গল্পটা শুধু আইনের নয়, সোর্সেরও।

আমার স্টুডিওর নিয়ম খুব সাদামাটা: একটা দাবি যখন টেবিলে আসে, আমি আগে জিজ্ঞেস করি, কাগজটা কে দেখেছে। এখানে দুটো স্তর পরিষ্কার। প্রথম স্তর — প্রাথমিক নথি। জুভেন্টাসের আর্থিক প্রতিবেদনে ক্লাব নিজেই স্বীকার করেছে, এই বিরোধের সম্ভাব্য খরচ ২০২৩-২০২৪ অর্থবর্ষেই অ্যাকাউন্টে ধরা হয়েছে। এটা কনফার্মড স্তর — ক্লাবের নিজের কাগজ। দ্বিতীয় স্তর — লা গাজেটা দেলো স্পোর্তের মতো ইতালিয়ান আইনি বীটের বিশ্বস্ত সূত্র, যেটা জানুয়ারি ২০২৬-এ টুরিনের শ্রম আদালতের রায় প্রথম প্রকাশ করেছিল। এটাও শক্ত সোর্স, তবে সেকেন্ডারি — প্রতিবেদন, নথি নয়।

এই দুটো স্তর মিলিয়ে যা পাওয়া যায়, সেটা এরকম: সালিশি প্যানেল সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে রোনালদোর পক্ষে রায় দিয়েছিল, এবং ঠিক করেছিল প্রায় ৯.৮ মিলিয়ন ইউরো — অর্থাৎ তার মূল দাবির প্রায় অর্ধেক। মজার কথা, ওই একই প্যানেল রায়ে বলেছিল, জুভেন্টাস রোনালদোকে ইচ্ছাকৃতভাবে বিভ্রান্ত করেনি। অর্থাৎ এখানে দুরভিসন্ধি ছাড়াও দেওয়ানি দায় তৈরি হয়েছে — এই লাইনটা যেকোনো ক্লাব-অ্যাটর্নির জন্য শিক্ষণীয়। রায়ের সঙ্গে সুদ আর মূল্যস্ফীতি-সংশ্লিষ্ট সমন্বয়ও জুড়ে আছে, যেটা নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত বাড়তেই থাকবে। জানুয়ারি ২০২৬-এ জুভেন্টাসের আপিল খারিজ হয়। এরপর ২৭ মার্চ ২০২৬-এ যায় ক্যাসেশন আবেদন।

আমি জোর দিয়ে বলি: ৯.৮ মিলিয়ন ইউরো জুভেন্টাসের রাজস্বের স্কেলে ছোট একটা অঙ্ক। সরাসরি লাভ-ক্ষতির প্রভাব সীমিত। তারপরও ক্লাব সর্বোচ্চ আদালত পর্যন্ত যাচ্ছে কেন? কারণটা টাকার নয়, নজিরের। একটা দাবি মেনে নিলে সেটা দরজা খুলে দেয় অন্যদের জন্য। “মানোভরা স্তিপেন্দি”-র অধীনে অন্য যেসব খেলোয়াড় বেতন স্থগিত রেখেছিলেন, তারা সবাই তখন একটা জিতে যাওয়া মামলার দৃষ্টান্ত হাতে পাবে। আর দ্বিতীয় কারণটা হলো সময়। ক্যাসেশনের সিদ্ধান্ত আসতে বছরের পর বছর লাগতে পারে। জুভেন্টাস যদি শেষ পর্যন্ত হারে, তাহলে এই দীর্ঘ বিলম্ব কার্যত একটা সুদ-মুক্ত অর্থায়নের সুবিধা। এটা নিছক আইনি লড়াই নয়; এটা ক্যাশফ্লো ম্যানেজমেন্টের একটা নিরব কৌশল।

এখানে একটা বিষয় আলাদা করে বলি। ক্যাসেশন সাধারণত তথ্য পুনর্বিচারের আদালত নয় — এটা মূলত আইনগত প্রশ্ন দেখে। মানে জুভেন্টাসের আইনজীবীরা সম্ভবত দাবি করছেন, চুক্তির ব্যাখ্যায় বা সীমাবদ্ধতার বিধানে আদালত ভুল করেছে। এটাই স্বাভাবিক কৌশল। কিন্তু তার মানে এই নয় যে ক্লাব জিতবে। দুটো রায় এর মধ্যে রোনালদোর পক্ষে গেছে — আদালতের মাঠে জুভেন্টাস আসলে টানা হারে আছে। শুধু প্রোভিশন করার অস্তিত্বই ক্লাবকে সুরক্ষা দিচ্ছে, রায় নিজে নয়।

তথ্যটা কোথা থেকে কোথায় যায়, সেটাও ভাবতে হয়। প্রথমে এটা ছিল লকার-রুমের ফিসফাস — কে কত বেতন স্থগিত করল। তারপর সেটা ঢুকে পড়ে হিসাবরক্ষকের খাতায়। তারপর আসে আদালতের নথি। শেষে ইতালিয়ান কাগজের পাতা। প্রতিটি ধাপে কিছু তথ্য হারায়, কিছু বাড়ে। আমি স্টুডিওতে সবসময় বলি, যে ঘরে সত্যটা প্রথম বলা হয়, সেটা সাধারণত প্রেস কনফারেন্সের ঘর নয় — সেটা ক্লাবের বোর্ডরুম বা হিসাব বিভাগের ঘর। আর ওয়েজ শিট প্রেস কনফারেন্সের চেয়ে অনেক জোরে কথা বলে।

আর এখানেই জনপ্রিয় গল্পটা মিলিয়ে যায় না। ইংরেজি আর ইতালিয়ান মিডিয়ায় যা ছাপা হচ্ছে — “মেগা-ক্লাব বনাম সুপারস্টার”, “জুভেন্টাসের বিরাট ক্ষতি” — সেটার আর্থিক ভিত্তি খুবই সরু। যে সংখ্যাটা ঘুরছে, সেটা ক্লাব আগেই হিসাবে ধরে রেখেছে। আসলে সবচেয়ে বড় ঝুঁকিটা কোনো অঙ্ক নয়, একটা কাগজ। “রোনালদো লেটার”-টা যদি ক্যাসেশনে টিকে যায়, তাহলে সেটা প্রমাণ হয়ে দাঁড়াবে যে ব্যক্তিগত, অপ্রকাশিত পাশ-চুক্তিও আদালতে বলবৎ — ইউরোপীয় ফুটবলে ডেফারেল-বেতনের গোটা প্র্যাকটিসে এই একটা রায় ঢেউ তুলতে পারে।

আমি ২০২০ সালের মে মাসে একটা ভুল করেছিলাম। টিমো ভের্নারের রিলিজ ক্লজের মেয়াদ আর অঙ্ক — দুটোই ভুল বলেছিলাম লাইভে। পরের সকালে কাগজ ধরে ধরে সংশোধন পড়তে হয়েছিল। সেই রাত থেকে আমার একটাই নিয়ম: সংখ্যা যদি কাগজে না দেখি, বলি “রিপোর্টেড”, আর যোগ করি কে এই সংখ্যা বিশ্বাস করাতে চায়। এখানে যারা “জুভেন্টাস শেষ” টাইপ শিরোনাম করছেন, তারা সংখ্যাটা পড়েছেন — কিন্তু প্রোভিশনের লাইনটা পড়েননি।

২০১৮ সালে কাজানে বসে অঁতোয়ান গ্রিয়েজমানের রিলিজ ক্লজের কাউন্টডাউন কাভার করতে গিয়ে শিখেছিলাম, ট্রান্সফার গল্প আসলে একটা ঘড়ি। প্রতিটা রটনার পিছনে একটা তারিখ-মারা ট্রিগার থাকে। রোনালদোর এই মামলার ক্ষেত্রে সেই ঘড়িটা হলো ক্যাসেশনের শুনানির তারিখ — যেটা এখনো ঘোষণা হয়নি। কাজান আমাকে শিখিয়েছে, জানালা বন্ধ হতে পারে তার আগেই, কেউ খড়খড়ি পড়ার শব্দও শোনে না।

তাহলে পরের ডমিনোটা কী? তিনটা জিনিস আমি নজরে রাখছি। এক, ক্যাসেশনের শুনানির তারিখ — সেটা এলেই হিসাবটা চূড়ান্ত দিকে যাবে। দুই, অন্য খেলোয়াড়ের দাবি — “মানোভরা স্তিপেন্দি”-র অধীনে নতুন কোনো মামলা উঠলে বোঝা যাবে নজিরটা কত বড়। তিন, নিয়ন্ত্রক স্তর — ইতালিয়ান ফুটবল ফেডারেশন আর উয়েফার আর্থিক নিয়মের ছাতার নিচে এই বেতন-সমন্বয়ের তদন্ত যদি বিস্তৃত হয়, তাহলে ঝুঁকিটা শুধু জুভেন্টাসের থাকবে না, পুরো সিরি আ-এর থাকবে। যে টাকা অ্যাকাউন্টে ধরা আছে, সেটা আর ফিনান্সিয়াল স্টেটমেন্ট নড়াবে না — কিন্তু যে নজির তৈরি হতে যাচ্ছে, সেটা অনেক দিন টিকবে। প্রশ্নটা তাই জুভেন্টাস কত দেবে, সেটা নয়। প্রশ্নটা হলো — এই একটা কাগজ ইতালীয় ফুটবলের বাকি ক্লাবগুলোকে কী শেখাবে।