ক্রিকেটে ব্লকচেন: টাইটেল ম্যাচের প্রভাব শূন্য

আমি যখন আমার দৈনিক লেজারে 'ব্লকচেন' শব্দটি খুঁজি, তখন ক্রিকেটের কোনো স্কোরশিটে, টসের নথিতে বা ভ্রমণের ফাইলে তা নেই। বর্তমান ক্রিকেট জগতে ব্লকচেনের কোনো কার্যকরী প্রভাব নেই, বিশেষ করে চ্যাম্পিয়নশিপ বা টাইটেল ম্যাচে। আমার ৪৪ বছরের অভিজ্ঞতা থেকে জানি, ক্রিকেট একটি ভৌত এবং শারীরিক খেলা, যেখানে বল, ব্যাট এবং মাঠই প্রধান উপাদান। ব্লকচেন প্রধানত ডিজিটাল লেনদেনের জন্য ব্যবহৃত হয়। ক্রিকেট ম্যাচের জুরিসডিকশন, আইসিসি’র নিয়ম এবং পৌঁছানো পরিসংখ্যান এই ব্লকচেন প্রযুক্তির ওপর নির্ভরশীল নয়। যদিও কিছু ক্লাব ডিজিটাল টিকেটিংয়ে শৃঙ্খলে (blockchain) ভিত্তিক প্রযুক্তি ব্যবহারের কথা বলে, কিন্তু ফিল্ডে দাঁড়ানো অ্যাথলেটদের পারফরম্যান্স বা ম্যাচের ফলাফলের ওপর এর কোনো প্রভাব পড়ে না। আমার মতে, একটি টাইটেল ম্যাচে দলের ত্যাগ, ঝুঁকি এবং ধীর পাগলামি (pace management) খেলার গতি নিয়ন্ত্রণ করে। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়া বা ইংল্যান্ডের মতো দলদের ক্ষেত্রে, তাদের লক্ষ্যমাত্রা অর্জনের উপর ঝুঁকি গ্রহণের উপর নির্ভর করে। এখানে ব্লকচেনের কোনো ভূমিকা নেই। আমি ২০১৮ সালের রুশ বিশ্বকাপের সময় ইংল্যান্ডের লেজার রেখেছিলাম—স্টোন্সের ৯২.৫% পাস কমপ্লিশন বা ওয়াকারের রিকভারি পরিসংখ্যান—তবে ব্লকচেনের কোনো উল্লেখ ছিল না। ক্রিকেটের মূলমন্ত্র হলো দক্ষতা, ধৈর্য এবং প্রস্তুতি। ব্লকচেন সম্ভবত ক্রিকেটের অর্থকরি ব্যবস্থাপনায়, যেমন তহবিলের স্থানান্ত্রনে ব্যবহৃত হতে পারে, কিন্তু এটি খেলায় জয় হারের কোনো কারণ নয়। একটি টাইটেল ম্যাচে যখন দুই দলই সর্বোচ্চ লক্ষ্যে খেলে, তখন জুরিসডিকশন এবং আইসিসি’র নিয়মই শেষ কথা বলে। আমাকে মনে হয়, ক্রিকেটের ভবিষ্যতেও শারীরিক শক্তি এবং মানসিক স্থিতিশীলতাই প্রধান থাকবে। ব্লকচেন সম্ভবত ক্রিকেটের ব্যবহারিক ব্যবস্থাপনায় একটি সীমিত ভূমিকা রাখতে পারে, কিন্তু খেলার মাঠের ফলাফলের ওপর এর কোনো প্রভাব পড়ে না।