দলিলের মার্জিনে লুকানো চুক্তি: ফ্র্যাঞ্চাইজি উইন্ডো, বয়সের খাতা ও ডিজিটাল রেজিস্টারের ভেতরের হিসাব

গত ডিসেম্বরে ময়মনসিংহের একটি ট্রায়াল মাঠে হাতে লেখা একটি রেজিস্টার শিট হাত থেকে হাতে ঘুরছিল। পনেরো বছরের ছেলেদের নাম, স্কুলের সনদ নম্বর, আর জন্মসাল। একই নামের পাশে জন্মসাল দুবার কাটা, দুবার নতুন করে লেখা। মাঠের কিনারায় বসে এক স্কাউট নিজের নোটবুকে লিখছিলেন সম্পূর্ণ অন্য কিছু: বাঁহাতি, ছোট রান-আপ, চাপে ভাঙে না। শিটের জন্মসাল আর নোটবুকের ছোট লাইন — দুটোই দলিল, অথচ দুটোই এক গল্প বলে না। শিরোনামের আগে ছিল একটি নামহীন মাঠ; আর সেই মাঠের আসল নথি ছিল ওই কাটাকাটি করা মার্জিন। চৌদ্দ বছর ধরে আমি এই মার্জিনগুলো পড়ছি, আর প্রায় প্রতি মৌসুমে দেখছি, সিদ্ধান্তটা মাঠে হয় না — হয় কাগজে।

এবার আসুন সেই কাগজের ভাষা বুঝি। ফ্র্যাঞ্চাইজি উইন্ডো মানে শুধু দরদাম নয়; এটি একটি প্রশাসনিক চক্র। একজন অনূর্ধ্ব-১৯ বোলার প্রথমে জেলা দলে খেলে, তারপর বিসিবি-নিবন্ধিত হয়ে জাতীয় লিগে ঢোকে, তারপর নো অবজেকশন সার্টিফিকেট (এনওসি) নিয়ে ফ্র্যাঞ্চাইজির নিলাম তালিকায় নাম ওঠে। প্রতিটি ধাপে একটি করে কাগজ জমা হয়। যেখানে কাগজ নেই, সেখানে খেলোয়াড় নেই — প্রতিভা থাকলেও। গত কয়েক মৌসুমে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো পুঁজির একটি নির্দিষ্ট সীমা মেনে চালু দাম (বেস প্রাইস) থেকে ডাক শুরু করে, কেউ কেউ রিটেনশন ধারা ব্যবহার করে পুরোনো খেলোয়াড় ধরে রাখে, আর বাকিরা নিলামে ঝাঁপ দেয়। বাইরে থেকে এটি লটারি মনে হয়। ভেতরে এটি হিসাব — পুঁজির সীমা, ফরেন কোটা, পেস-বোলিং গভীরতা, এবং সবচেয়ে জরুরি, একটি খেলোয়াড় কত ম্যাচে হাজির থাকতে পারবে তার অনুমান।

আমি ২০১৭ সালে ময়মনসিংহ জেলা অনূর্ধ্ব-১৬ লিগের ১৮টি ম্যাচ দেখেছি, ৪৭টি গোল লিখেছি, ৬৩ জন খেলোয়াড়ের জন্মসাল টুকে রেখেছি। ফাইনালে ময়মনসিংহ মোহামেডান যুব সংঘ আনন্দ মোহন ক্লাবকে ২-১ গোলে হারিয়েছিল, আর আমার টেবিলে দেখা গিয়েছিল, তাদের ১১ জন শুরুর একাদশের ৮ জনই জন্মসাল ২০০২-এর পরে। ওই একটি টেবিলই আমার নোটবুককে ম্যাচ-সারাংশ থেকে দলিলের খাতায় বদলে দিয়েছিল। এখন প্রতিটি জেলা রিপোর্টে আমি জন্মসাল আর মিনিট-খেলা কলাম রাখি। কারণ একটি সংখ্যা, যা প্রশাসক দেখেন না, সেটি একদিন ফ্র্যাঞ্চাইজির দাম ঠিক করে দেয়।

কিন্তু জন্মসাল একটি কাগজ, আর কাগজ মানুষ লেখে। আমি তাই স্থানীয় বয়সের দাবি স্কুলের রেকর্ডের সঙ্গে মেলাতে শুরু করেছি — সতর্কভাবে, ধীরে। দুটি সনদ, দুটি সিল, দুটি ভিন্ন তারিখ, আর একজন ছেলে যার বয়স নিয়ে সে নিজেই অনিশ্চিত। এখানেই আসে ডিজিটাল রেজিস্টারের প্রস্তাব। আলোচনায় এখন একটি বিতরণকৃত লেজার (ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার) বা ব্লকচেইন-ভিত্তিক খেলোয়াড়-নিবন্ধন ব্যবস্থার কথা শোনা যায়: একটি অপরিবর্তনীয় খাতা, যেখানে জন্মনিবন্ধন, স্কুল সনদ, এনওসি, চুক্তি ও ম্যাচ-উপস্থিতি — সব একসঙ্গে লেখা থাকবে, আর কেউ একতরফা মুছতে পারবে না। কাগজের নথিতে যা দুর্বল, সেটি হলো জাল করা সহজ, আর খেলোয়াড় নিজের ভবিষ্যৎ জানতে পারে না।

তবে এখানেই আমার দ্বিতীয় চিন্তা। একটি লেজার কেবল যা লেখা হয়েছে তা রক্ষা করতে পারে; যা কখনো সঠিকভাবে লেখা হয়নি, তা সে বানাতে পারে না। যদি স্কুলের জন্মনিবন্ধনই ভুল থাকে, তাহলে সেই ভুল অপরিবর্তনীয়ভাবে ব্লকে বসে যাবে — এবং তখন মিথ্যা আরও শক্তিশালী হবে, কারণ এখন তাকে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ নেই। মাঠে বহু বছর ধরে খেলা দেখে শেখা একটি সাধারণ কথা এখানে প্রযোজ্য: সিস্টেম যত আধুনিকই হোক, ইনপুট যদি নষ্ট হয়, আউটপুটও নষ্ট। তাই প্রশ্নটি প্রযুক্তির নয়, প্রশ্নটি স্থানীয় রেকর্ডরক্ষক, স্কুলশিক্ষক ও জেলা প্রশাসকের কাজের।

একই যুক্তিতে আমি স্মার্ট চুক্তির বাণিজ্যিক হাইপেও সন্দিহান। হাজিরা-ভিত্তিক পারিশ্রমিক, বোনাস, স্বয়ংক্রিয় পেমেন্ট — শুনতে সুন্দর। কিন্তু এই ছেলেরা যে স্কুলে পড়ে, সেই স্কুলে বৈদ্যুতিক সরবরাহ অনিশ্চিত। একটি ব্লকচেইন রেজিস্টার একটি ফ্র্যাঞ্চাইজিকে স্বচ্ছ করে তুলতে পারে, অথচ জেলা মাঠে বসা পনেরো বছরের ছেলের জীবনে কিছুই বদলাবে না, যদি সে রেজিস্টারে ঢোকার প্রক্রিয়াটাই না জানে। প্রযুক্তি সাম্যের দাবি করে, কিন্তু প্রবেশদ্বার প্রায়ই অভিজাতদের হাতে থাকে।

তবু একটি জায়গায় এই ডিজিটাল খাতা সত্যিই কাজে লাগতে পারে: এনওসি ও দ্বৈত চুক্তির হিসাবে। এখন একটি ছেলে দুই জায়গায় প্রতিশ্রুত থাকতে পারে, কারণ দুটি কাগজ দুটি টেবিলে থাকে। একটি অভিন্ন রেজিস্টারে সেটি অসম্ভব হয়ে যায়। ব্লকচেইনের প্রকৃত উপকার তাই প্রচারের ভাষায় নয় — প্রশাসনিক স্মৃতিভ্রংশ রোধে। আমি সন্দেহ করি, ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো এই প্রযুক্তি চায় সততার জন্য; তারা চায় কারণ প্রতিযোগীর চেয়ে এক ধাপ এগিয়ে থাকা যায়।

মাঠের দিক থেকে বলি। ২০১৮ বিশ্বকাপে আমি ময়মনসিংহ থেকে কিলিয়ান এমবাপের চারটি গোল ও একটি অ্যাসিস্ট দেখেছি, কিন্তু হাইলাইট দেখে নয়। আমি টুকে রেখেছিলাম, প্রতি ম্যাচে তাঁর গড় দৌড় প্রায় ৭.২ কিলোমিটার, যা ফ্রান্সের রক্ষণভাগকে স্থির রাখত। ২০২১ ইউরোতে পেদ্রির প্রতি ম্যাচে প্রায় ৬.৫ কিলোমিটার দৌড়, আর টোকিও অলিম্পিকের নজরে জিয়ানলুইজি দোনারুম্মার সেভ — আমি এগুলোকে সেবা-মেট্রিক (সার্ভিস মেট্রিক) বলি: পাস, প্রেস, দৌড় যা সঙ্গীদের সাহায্য করে। স্কাউটরা যদি কেবল ঝলমলে ফুটেজ দেখেন, তাহলে তারা ঠিক এই সেবা-সংখ্যাগুলোই মিস করেন — আর নিলামের দাম ঠিক হয় ঠিক ওই অদৃশ্য সংখ্যার বদলে দৃশ্যমান ঝলকের ভিত্তিতে।

এই জায়গায় আমার আরেকটি পুরোনো সংশয় ফিরে আসে। ফুটবলে যেমন লম্বা কিক মারতে পারা গোলরক্ষী মূল্য পায়, অথচ তার মূল দক্ষতা ক্ষয়ে যায়, ক্রিকেটেও তেমনই — "বড় শট খেলা কিপার-ব্যাটার" ট্যাগ নিলামে দাম বাড়ায়, যদিও কিপিংয়ের মূল ভিত্তি দুর্বল। লেবেল বাড়ে, দক্ষতা নয়। ২০১৫ সালের পেস হান্টে মুস্তাফিজুর রহমানকে ফ্র্যাঞ্চাইজি তুলে নেওয়ার ঘটনাটি আমার কাছে এর বিপরীত উদাহরণ: সেখানে দলটি হাইলাইট নয়, ঘরোয়া মাঠের পুনরাবৃত্ত স্পেল দেখে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। দলিলের মার্জিনে সিদ্ধান্ত ছিল, শিরোনামে ছিল না — আমি সেই সিদ্ধান্তই খুঁজি, সেই শিরোনাম নয়।

এখন স্বচ্ছতার প্রশ্ন। রেফারির সিদ্ধান্ত মাঠে ঘোষণা না করার অভ্যাস যেমন দর্শককে উপেক্ষা করে, তেমনি একটি রেজিস্টার থাকলেও যদি তা কেবল বোর্ড আর ফ্র্যাঞ্চাইজির ঘরে থাকে, স্থানীয় ভক্ত কিছুই জানবে না। স্বচ্ছতা স্লোগানে পরিণত হয়, কারণ স্লোগান ঘোষণা করতে হয় না — কাগজ দেখাতে হয়। একটি ব্লকচেইন লেজার খোলা থাকলে কেউ বলতে পারবে, কোন নিলামে কে কোন দামে গেল, কোন এনওসি কে আটকাল, কোন চোটের ধারায় কত টাকা ফিরে গেল। খোলা না থাকলে সেটি শুধু আরেকটি বন্ধ দরজা।

চুক্তির সূক্ষ্ম ধারাগুলোতে আরও একটি বিষয় লুকিয়ে থাকে, যেটি আমি নিষ্ঠুর বলে মনে করি। কোনো খেলোয়াড় চোট থেকে ফিরে প্রথম ম্যাচেই যদি "নিজেকে প্রমাণ করতে" হয়, তার ওপর যে চাপ তৈরি হয়, তা পুনরায় চোটের ঝুঁকি বাড়ায়। অথচ চুক্তির হাজিরা-ভিত্তিক ধারাগুলো ঠিক সেই চাপটাই তৈরি করে, কারণ প্রতি ম্যাচ মানে অর্থ। এখানেই একটি স্বয়ংক্রিয় পেমেন্ট সিস্টেমের বিপদ: সে খেলোয়াড়ের শরীর বোঝে না, সে বোঝে শুধু তারিখ।

আর আমি এই উইন্ডোতে বড় শহরের একাডেমির দিকে ঝুঁকে থাকা দৃষ্টিভঙ্গির কথা বলতে চাই। ঢাকার একাডেমি বেশি স্কাউট পায়, বেশি ম্যাচ পায়, বেশি ক্যামেরা পায়। ময়মনসিংহ, রংপুর বা সিলেটের মাঠের ছেলেটি কম ক্যামেরা পায়, তাই তার সেবা-সংখ্যা কেউ লেখে না। হাইপ আর দীর্ঘমেয়াদি বিকাশের মধ্যে পার্থক্য এখানেই: হাইপ দ্রুত দাম পায়, বিকাশ দ্রুত দাম পায় না। যে সিস্টেম কেবল হাইলাইট দেখে, সে দশ বছরে যে পাঁচজন হারায়, তাদের হিসাব কোনো লেজারে থাকে না।

আমি এখনো সেই ট্রায়াল মাঠের শিটটির কথা ভাবি। যে ছেলেটির জন্মসাল দুবার কাটা হয়েছিল, তার নামটি কারও নোটবুকে আছে কি? জন্মসালের কাটাকাটি থামানো যায় প্রযুক্তিতে, কিন্তু নামটি টুকে রাখা যায় কেবল ধৈর্যে। তাই আমি লেজার, চুক্তি আর নিলামের হিসাব লিখি — কারণ আমি জানতে চাই, পাঁচ বছর পর ওই খাতায় নামটি থাকবে, নাকি সেটিও মার্জিনে মুছে যাবে।