বয়সের খাতা: যুব ক্রিকেটে ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি আর তার ফাঁকফোকর

চট্টগ্রামের একটি একাডেমির অফিসে নীল মলাটের একটা খাতা আছে। প্রথম পাতা থেকে শেষ পাতা পর্যন্ত ছেলেদের নাম আর জন্মতারিখ। কিছু তারিখ পেনসিলে টানা, কিছু কলমে, আর দু-একটা জায়গায় পুরনো লেখার ওপর নতুন সংখ্যা বসানো, যেন সময় নিজেই নিজেকে সংশোধন করেছে। খাতার পাশে একটা রবার, একটা টেবিল ক্যালেন্ডার, যার একটি বছরের ঘর আলাদা করে দাগানো। প্রথম যেদিন খাতাটা দেখি, সেদিন মনে হয়েছিল এটি হিসাবের খাতা নয়, একটি প্রত্নবস্তু, দক্ষিণ এশিয়ার যুব ক্রিকেটের সবচেয়ে পুরনো ডেটাবেস। আজ যখন বলা হয় ব্লকচেইন খেলোয়াড়ের বয়স ও পরিচয়ের সব জটিলতা মুছে দেবে, আমি ওই পাতাগুলোর দিকেই ফিরে তাকাই। আমি বছরের পর বছর চট্টগ্রাম, ঢাকা ও নারায়ণগঞ্জের বয়সভিত্তিক মাঠে দাঁড়িয়েছি। সেখানে যা দেখেছি, তা কোনো স্কোরকার্ডে ওঠে না: একজন কোচের মুখস্থ তালিকা, একজন অভিভাবকের হাতে ধরা পুরনো জন্মসনদের ফটোকপি, আর স্কোরশিটের পাশে আলাদা করে রাখা একটি ডায়েরি, যেখানে বয়স নিয়ে সংশয় থাকলে প্রশ্ন তোলা হয়। ম্যাচের ফল ওই ডায়েরিতে ওঠে না, কিন্তু ম্যাচের ভবিষ্যৎ এখানেই ঠিক হয়। আমি চট্টগ্রামে গিয়েছিলাম একটি খাতা খুঁজতে, পেয়েছিলাম একটি রাষ্ট্রের অপূর্ণ নথি। দক্ষিণ এশিয়ার বয়সভিত্তিক ক্রিকেটের কাঠামোটা বোঝা দরকার। বাংলাদেশে বিসিবি অনূর্ধ্ব-১৬, অনূর্ধ্ব-১৭ ও অনূর্ধ্ব-১৯ পর্যায়ে টুর্নামেন্ট চালায়, আর ঢাকার বাইরে বিভাগীয় দলগুলো এই পিরামিডের ভেতর দিয়ে উঠে আসে। পিরামিডের প্রথম ধাপেই আসে প্রমাণপত্রের প্রশ্ন: জন্মনিবন্ধন, স্কুল সার্টিফিকেট, পাসপোর্ট। একটি সংখ্যা এদিক-ওদিক হলে খেলোয়াড় কয়েক বছর হারিয়ে যায়, অথবা বয়স কম দেখিয়ে একই আসরে দুবার খেলার সুযোগ পায়। মুশফিকুর রহিম বা সাকিব আল হাসানের মতো দীর্ঘ কেরিয়ার গড়ে ওঠে একেবারে তলার এই নথি-শৃঙ্খলের ওপর, অথচ ঠিক সেই শৃঙ্খলটাই সবচেয়ে কম আলোচিত। এই প্রেক্ষাপটে ব্লকচেইনের প্রস্তাবটি শুনতে ভালো লাগে। ভাবুন, প্রতিটি তরুণ খেলোয়াড়ের জন্মসনদ, স্কুল রেকর্ড, বিভাগীয় দলের নিবন্ধন ও দলবদল চুক্তি একটি বিতরণকৃত লেজারে বসে আছে। একবার লেখা হলে কেউ তা মুছতে পারে না, বদলাতে পারে না। স্কাউট, ফ্র্যাঞ্চাইজি ও বোর্ড একই সত্য দেখে, একই সময়ে। টোকেনাইজেশনের ভাষায় এটি আরও মধুর: সমর্থক ফ্যান টোকেন কিনে ক্লাবের সিদ্ধান্তে সামান্য অংশীদার হন, আর খেলোয়াড়ের ফর্ম ও চুক্তির রেকর্ড স্বচ্ছ থলিতে জমা থাকে। কাগজের খাতা থেকে সরে এসে সবকিছু যদি একটি অপরিবর্তনীয় নথিতে বসে যায়, তাহলে যুব ক্রিকেটে জালিয়াতির সুযোগ কমবে, এমনটাই যুক্তি। সমস্যাটা হলো, যুক্তিটা ঠিক জায়গা থেকে শুরু হয় না। ব্লকচেইন একটি লেজার, অর্থাৎ লেখা রাখার ব্যবস্থা। কিন্তু যুব ক্রিকেটের মূল সংকট লেখা রাখার নয়, লেখার আগে ঠিক কী ঘটে তার। একটি জন্মতারিখ যখন পেনসিলে লেখা হয়, তখন সেটি কেউ লুকিয়ে লেখে না, বরং একটি সামাজিক সমঝোতার ভেতরে লেখা হয়: পরিবারের চাপ, কোচের ভবিষ্যৎ, বোর্ডের পাইপলাইনের প্রয়োজন, এমনকি গ্রামীণ এলাকায় দেরিতে হওয়া বা না হওয়া জন্মনিবন্ধন। লেজারে ঢোকানোর আগেই তথ্যটি দূষিত হলে, লেজার শুধু সেই দূষণকে অমর করে তোলে। ভুল ইনপুট চিরস্থায়ী ইনপুট হয়ে যায়। ব্লকচেইন সমস্যাটি সমাধান করে না, সমস্যাটিকে অপরিবর্তনীয় করে। আমার কাছে এটাই আসল প্রশ্ন: দক্ষিণ এশিয়ার যুব ক্রিকেটে বয়স জালিয়াতি আসলে একটি ডেটা-সমস্যা, নাকি একটি সুযোগ-বঞ্চনার সমস্যা? যখন একটি আসরে একটি আসন কম আর আবেদনকারী বেশি, তখন সংখ্যা নাড়ানোর প্রলোভন তৈরি হয়। সেই প্রলোভন কোনো লেজার দূর করতে পারে না, কারণ লেজার প্রলোভনের উৎসটাই ছোঁয় না। মাঠের বাইরে যিনি তারিখ লিখছেন, তিনি প্রযুক্তি বদলালেও একই মানুষ। আমি বছরের পর বছর দেখেছি, তরুণ প্রতিভা উল্কা নয়, ধীর সংঘর্ষ, যাকে আমরা খুব তাড়াতাড়ি নাম দিয়ে ফেলি, আর সেই তাড়াহুড়োর একটা অংশ হলো বয়স। এবার আসি বাস্তব সীমার কথায়। গ্রামীণ বাংলাদেশে এখনও বহু শিশুর জন্মনিবন্ধন হয় না, বা অনেক দেরিতে হয়, কখনো স্কুলে ভর্তির সময়। যে সিস্টেমে লেজার বসবে, সেই সিস্টেমের নিচে বসে আছে ভৌগোলিক অসমতা, ডিজিটাল সাক্ষরতার ঘাটতি আর খরচের বোঝা। একটি ব্লকচেইন পাইলট চালাতে ইন্টারনেট, হার্ডওয়্যার, প্রশিক্ষিত কর্মী ও পরিচয়পত্র লাগে। যেখানে প্রাথমিক স্বাস্থ্যকেন্দ্রে বিদ্যুৎই অনিয়মিত, সেখানে বিতরণকৃত লেজারের নোড চালানোর কথা বলা মানে বাস্তবকে এড়িয়ে যাওয়া। বোর্ডের ইনসেনটিভও সোজা নয়: পুরনো পদ্ধতি অকার্যকর, কিন্তু স্বচ্ছও নয়। অস্বচ্ছতা অনেকের কাজে লাগে, আর সেটাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে শক্ত প্রতিপক্ষ। আমি এখানে খেলোয়াড়ের নাম নিয়ে জল্পনা করব না। বরং একটি কাঠামোগত কথা বলি। মুস্তাফিজুর রহমানের মতো গতি বা তাওহিদ হৃদয়ের মতো ছন্দ যখন হঠাৎ প্রকাশ পায়, তখন আমরা বলি এই ছেলেটা কোথা থেকে এলো। আসলে সে কোথা থেকেই আসেনি, সে একটি নথি-শৃঙ্খলের ভেতর দিয়ে এসেছে, যা কখনো কাজ করেছে, কখনো ফাঁক ফেলেছে। তানজিম হাসান সাকিবের প্রজন্ম ইতিমধ্যে জানে, স্কাউট এখন শুধু মাঠের স্কোর নয়, বার্থ ডেটাবেসও দেখে। এখানেই ব্লকচেইনের সত্যিকারের মূল্য: এটি জাদুর লাঠি নয়, এটি একটি চাপ, যা ইনস্টিটিউশনকে রেকর্ড রাখার শৃঙ্খলায় বাধ্য করে। এবার আমার সন্দেহটা পরিষ্কার করে বলি। দলবদল বাজার নয়, প্রতিশ্রুতির কবরস্থান, আর খেলোয়াড় নিবন্ধনও কেবল খাতা নয়, ক্ষমতার বিন্যাস। যে সংস্থা নিজের নথি নিজে পরিষ্কার করতে চায় না, তার কাছে অপরিবর্তনীয় লেজার হস্তান্তর করা মানে নিজের অস্বচ্ছতা প্রযুক্তির হাতে গচ্ছিত রাখা। আর যদি লেজারে কেবল দলের সুবিধামতো তথ্য ওঠে, ফ্যান টোকেনে কেবল বিপণন ওঠে, তাহলে আমরা বয়স জালিয়াতি থামাব না, বরং তাকে একটি নতুন, দামি প্যাকেজে সাজাব। প্রযুক্তি তখন অগ্রগতি নয়, চেহারা বদল। তবু আমি ব্লকচেইনকে ফেলে দিতে বলছি না। আমি বলছি, ক্রমটি ঠিক করতে হবে। আগে নিচের স্তরে জন্মনিবন্ধন সম্পূর্ণ করা, তারপর স্কুল ও একাডেমির রেকর্ড যুক্ত করা, তারপর লেজার। উল্টো ক্রমে গেলে আমরা একটি সুন্দর অথচ ফাঁপা ভবন পাব, যা পরিদর্শকের সামনে দাঁড়ায়, কিন্তু বর্ষায় ভেঙে পড়ে। যুব ক্রিকেটের আসল সম্পদ প্রযুক্তি নয়, সময়: একটি ছেলের ৯৪ দিনের অনুশীলন-বিরতি, একটি ম্যাচের আগের রাতের ঘুম, একটি পরিবারের সিদ্ধান্ত। এসব লেজারে ওঠে না, ওঠে খাতায়, কখনো স্মৃতিতে। কাজেই ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে একটা প্রশ্ন রেখে যাই। যদি কাল কোনো বোর্ড ঘোষণা করে, সব যুব খেলোয়াড়ের রেকর্ড এখন থেকে অপরিবর্তনীয় লেজারে, তখন আমাদের প্রথম প্রশ্নটি হবে না যে লেজার কত দ্রুত, বা কত নিরাপদ। প্রথম প্রশ্নটি হবে: এই লেজারে ঢোকার আগে কে বাদ পড়ে যায়? যে শিশুর জন্মনিবন্ধনই নেই, যে পরিবার ফি দিতে পারে না, যে অঞ্চলে ইন্টারনেট নেই, সে এই স্বচ্ছ ব্যবস্থার বাইরে দাঁড়িয়ে থাকবে, নাকি ভেতরে ঢুকবে? একটি অপরিবর্তনীয় লেজার যদি কেবল ইতিমধ্যে সুবিধাপ্রাপ্তদের রক্ষা করে, তাহলে আমরা জালিয়াতি কমাইনি, আমরা অসমতাকে স্থায়ী ঠিকানা দিয়েছি। খাতার বদলে লেজার এলেও প্রশ্নটি একই থাকে: তারিখটা কে লিখবে, আর কার তারিখটা লেখা হবে না।