দুই বছরে ছয় অধিনায়ক: রাওয়ালপিন্ডির খালি মঞ্চে পাকিস্তানের নতুন কণ্ঠস্বর

অক্টোবরের রাওয়ালপিন্ডা। ম্যাচের দিন এখনো আসেনি, কিন্তু পনেরো জনের দলীয় তালিকা চলে এসেছে। তালিকায় একটি অক্ষর সবচেয়ে জোরে চিৎকার করে — ইংরেজি "c"। সেই বন্ধনী বসানো হয়েছে সবরজাদা ফারহানের নামের পাশে। আর যেখানে আগের অধিনায়কের নাম থাকার কথা, সেখানে খালি লাইন। সালমান আলি আঘা শুধু নেতৃত্ব হারাননি, পনেরো জনের তালিকা থেকেই সম্পূর্ণ বাদ পড়েছেন। একই সঙ্গে বাবর আজম নেই, শাহিন শাহ আফ্রিদি নেই, নাসিম শাহ নেই, হারিস রউফ নেই। ঘরের মাঠে সিরিজ, অথচ পাকিস্তানের চারজন প্রধান তারকা বাইরে। অ্যাক্ট ওয়ান শুরু হয় সেখানেই, যেখানে শেষ বলের প্রতিধ্বনি এখনো থেমে যায়নি। শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে তিন ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজ, ৯, ১১ ও ১৩ অক্টোবর, রাওয়ালপিন্ডিতে। দ্বিপাক্ষিক ক্রিকেটের সবচেয়ে ছোট জানালা — তিন ম্যাচ। এই জানালার দৈর্ঘ্যই বলে দেয় এর আসল উদ্দেশ্য: ফলাফল নয়, নিরীক্ষা। চারজন অভিজ্ঞ ক্রিকেটারকে বিশ্রামে রেখে এবং একেবারে নতুন একটি নেতৃত্ব বসিয়ে পাকিস্তান এই সিরিজকে ব্যবহার করছে একটি পরীক্ষাগার হিসেবে, যেখানে প্রশ্নটি জয়-পরাজয়ের নয় — কে টিকে থাকবে। এখানেই আসে ইতিহাসের ভার। দুই বছরে পাকিস্তানের টি-টোয়েন্টি দল ছয়বার অধিনায়ক বদলেছে। ক্রমটি এভাবে সাজে: বাবর আজম সর্বফরম্যাটে নেতৃত্ব দেন, তারপর শাহিন শাহ আফ্রিদি নিউজিল্যান্ডের বিরুদ্ধে একটিমাত্র সিরিজের জন্য দায়িত্ব পান, এরপর বাবরকে ফিরিয়ে আনা হয়, তারপর মোহাম্মদ রিজওয়ান উভয় সীমিত ওভারের ফরম্যাটে নেতৃত্ব নেন, তারপর জিম্বাবুয়ে সফরে Cover হিসেবে সালমান আলি আঘা আসেন এবং দক্ষিণ আফ্রিকা সফরের পর নিশ্চিত হন, আর এখন সবরজাদা ফারহান। এই অস্থিরতা এখন এক ফরম্যাটে সীমাবদ্ধ নয়। একই সময়-বিন্দুতে তিন ফরম্যাটে তিনজন ভিন্ন অধিনায়ক। টি-টোয়েন্টিতে ফারহান, ওয়ানডেতে রিজওয়ানের জায়গায় শাহিন (নভেম্বর ২০২৫), টেস্টে শান মাসুদের জায়গায় বাবর (জুলাই ২০২৬)। তথ্য গল্প নয়। তথ্য সেই নোঙর, যা গল্প ফেলে — আর এই নোঙরটি পড়ে গভীর জলে, কারণ এখানে মোকাবিলাটা খেলোয়াড়দের মধ্যে নয়, বোর্ডের সিদ্ধান্তের ধারাবাহিকতার মধ্যে। সবরজাদা ফারহানের নিয়োগ দাঁড়িয়ে আছে ঠিক একটিমাত্র দৃশ্যমান প্রমাণের উপর: এশিয়ান গেমসে পাকিস্তানকে নেতৃত্ব দিয়ে রুপালি পদক। এটি ইতিবাচক, কিন্তু অভিজাত নয়। আর একটি সংক্ষিপ্ত বহুজাতিক টুর্নামেন্টের রান — সংজ্ঞা অনুযায়ীই একটি ছোট নমুনা। এই ছোট নমুনা থেকেই অধিনায়কত্বের গুণ অনুমান করা মানে প্রায় শূন্য ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ক্ষমতাকে বড় সিদ্ধান্তের ভিত্তি বানানো। ফারহানের টি-টোয়েন্টি ব্যাটিং গড়, স্ট্রাইক রেট কিংবা ইনিংস-সংখ্যা — কোনোটিই এই সিদ্ধান্তের পক্ষে দাঁড় করানো হয়নি। স্বাভাবিক পথটা ভিন্ন। প্রথমে একজন খেলোয়াড় একাদশে জায়গা পাক, তারপর নেতৃত্বগোষ্ঠীতে ঢুকুক, তারপর অধিনায়ক হোক। এখানে সেই ক্রম উল্টো। আগের অধিনায়ককে শুধু পদ থেকে সরানো হয়নি, দল থেকেই বাদ দেওয়া হয়েছে। অর্থাৎ নতুন অধিনায়ক এমন এক শূন্যে ঢুকছেন, যেখানে কোনো প্রথিতযশা নেতৃত্বের ছায়াও নেই। দলের গঠনটাও পরীক্ষামূলক। পনেরো জনে চারজন স্পিনার — আবরার আহমেদ, আরাফাত মিনহাস, সুফিয়ান মুকিম, শাদাব খান। রাওয়ালপিন্ডার উইকেট সাধারণত স্পিনের চেয়ে পেসকে বেশি পুরস্কৃত করে, লম্বা ক্যারি দেয়। ফলে চার স্পিনারের এই ভারসাম্য এক ধরনের হোম-কন্ডিশন হেজ, কিন্তু পেস-বান্ধব পিচে পড়লে এই বিনিয়োগ এক তাসের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে। ফাস্ট বোলিংয়ের নেতৃত্বে নাসিম শাহ ও মোহাম্মদ সালমান মির্জা — অর্থাৎ অভিজ্ঞ শাহিন-নাসিম-রউফ অক্ষটি ভাঙা। ব্যাটিং গভীরতার ছবিটাও অস্পষ্ট। ফারহান ছাড়া দলে আছেন খাজা নাফায়, আবদুল সামাদ, ফখর জামান, হাসান নওয়াজ, সাইম আইয়ুব, মাজ সাদাকাত। এদের মধ্যে প্রমাণিত সিনিয়র আন্তর্জাতিক বলতে মূলত ফখর জামান। বাকিরা প্রতিশ্রুতিময়, কিন্তু অনিশ্চিত। ছোট মাঠ, বড় প্রত্যাশা — এই দলে একটিমাত্র ব্যাটিং ধসেই পুরো পরিকল্পনা ভেঙে পড়তে পারে। সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রযুক্তিগত ঘটনাটি রাজাউল্লাহর। ইংল্যান্ডে টেস্ট অভিষেকে নজরকাড়া পারফরম্যান্স, তারপর টি-টোয়েন্টিতে প্রথম ডাক। এটি একটি ক্রস-ফরম্যাট লাফ, আর দুটি ফরম্যাট পরস্পরবিরোধী দক্ষতা দাবি করে। লাল বলে ইংরেজ কন্ডিশনে সফল হওয়া একজন বোলারকে চার ওভারের কোটা-শৃঙ্খলা, ইয়র্কার নিখুঁততা এবং পেস-বদলের কারুকাজে সফল হতে হবে — সেটা একই দক্ষতা নয়। এখানে দুটি ঝুঁকি একসঙ্গে: ওয়ার্কলোডের চাপ এবং প্রযুক্তিগত মানিয়ে নেওয়ার ঝুঁকি। টেপ ঘোরে, আর সংখ্যারা সাক্ষ্য দিতে শুরু করে। ছয় অধিনায়ক দুই বছরে। এই সংখ্যাটি কোনো খেলোয়াড়ের ফর্মের গল্প বলে না, বলে একটি শাসন-ব্যবস্থার গল্প। প্রতিপক্ষ শ্রীলঙ্কাকে হালকাভাবে নেওয়ার সুযোগ নেই। উপমহাদেশের স্পিন-বান্ধব কন্ডিশনে শ্রীলঙ্কা ঐতিহ্যগতভাবেই শক্তিশালী, আর তাদের টি-টোয়েন্টি দল তরুণ ও ক্ষুধার্ত। দুই দলের সাম্প্রতিক মাথা-মাথি রেকর্ড এই সিরিজের বিশ্লেষণে উল্লেখ করা হয়নি, তাই ওই দিকটি অনুমান করা যায় না। যা অনুমান করা যায়, তা হলো প্রত্যাশার ফারাক: ফারহানের নিয়োগের পেছনে জনসাধারণের প্রত্যাশা একটি রুপালি পদকের উপর দাঁড়ানো, অথচ পদটির নিজস্ব স্থায়িত্বের ইতিহাস এই প্রত্যাশার বিপরীতে কথা বলে। সাধারণ পাঠটি সহজ: পাকিস্তান ভালো খেলছে না, তাই অধিনায়ক বদলাচ্ছে। কিন্তু প্রমাণ অন্য দিকে ইশারা করে। ছয় নেতৃত্ব পরিবর্তনের মধ্যে কোনো অধিনায়কই টানা দুই ক্যালেন্ডার বছর পদে থাকতে পারেননি। কেউ কেউ টিকেছেন একটিমাত্র সিরিজে। কোনো নেতা যদি তার কৌশল বাস্তবায়নের সময়ই না পান, তবে তাকে কৌশলের ভিত্তিতে বিচার করা যায় না — বিচার করতে হয় সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের। এখানেই আসল অস্বস্তিকর সিদ্ধান্তটি। প্রথাগত চর্চা হলো, বিদায়ী অধিনায়ককে দলে একজন সিনিয়র খেলোয়াড় হিসেবে ধরে রাখা — যাতে অভিজ্ঞতা রক্ষা পায় এবং দল ভেঙে না যায়। এখানে উল্টোটা করা হয়েছে: আঘাকে সম্পূর্ণ বাদ দেওয়া হয়েছে। এমনকি বাবর, শাহিন, নাসিম, রউফকে বিশ্রামে রাখার মুহূর্তে অভিজ্ঞতার এই অভাব আরও তীব্র হয়। বাকি দলে প্রমাণিত সিনিয়র বলতে মূলত ফখর জামান। দুই বছরে ছয় অধিনায়কের দ্রুত বদল প্রায়ই আসলে নির্বাচন কমিটি, কোচিং স্টাফ ও সিনিয়র খেলোয়াড়দের মধ্যে টানাপোড়েনের উপসর্গ, খেলোয়াড় পারফরম্যান্সের নয়। যে বোর্ড দুই বছরে ছয়বার নেতৃত্ব বদলায়, সেখানে সাধারণত সিদ্ধান্তের কেন্দ্রগুলো একই দিকে টানছে না। ঘরের মাঠের একটি সিরিজ থেকে দেশের চারজন প্রধান তারকা একসঙ্গে অনুপস্থিত থাকা পাকিস্তানে অস্বাভাবিক — ঘরের টি-টোয়েন্টি সাধারণত পূর্ণশক্তির বাণিজ্যিক পণ্য। কারণ কোথাও বলা হয়নি, আর সেই নীরবতাই সম্ভবত সবচেয়ে বড় সংকেত। ওয়ানডে ও টেস্টে একই সময়ে নেতৃত্ব বদল মানে এই নয় যে তিনটি সিদ্ধান্ত স্বাধীন। বরং এগুলি একই সিদ্ধান্ত-কেন্দ্রের তিনটি অভিব্যক্তি। ফরম্যাটভেদে আলাদা অধিনায়ক রাখার যুক্তি থাকতে পারে — বিশেষজ্ঞ নেতৃত্ব, ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনা — কিন্তু যখন দুই বছরে ছয়বার বদল হয়, তখন যুক্তিটির চেয়ে বদলের হারটাই বেশি চোখে পড়ে। বছরের পর বছর পাকিস্তানের ঘরের ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে একটি জিনিস স্পষ্ট: দর্শক আসে তারকা দেখতে, আর তারকা না থাকলে প্রতিধ্বনি বেশি জোরে শোনায়। খালি ক্যাথিড্রালে প্রতিধ্বনিই হয়ে ওঠে প্রধান চরিত্র। তারকাহীন ঘরের সিরিজ মানে গেট ও ব্রডকাস্টে কম টান, আর সেটি পরবর্তী সম্প্রচার-অধিকার প্যাকেজিংয়ে বোর্ডের দর-কষাকষির শক্তি কমিয়ে দেয়। বাণিজ্যিক হিসাবের এই নীরব ক্ষতিটি স্কোরকার্ডে কখনো লেখা হয় না। রাওয়ালপিন্ডির অক্টোবরের সন্ধ্যায় শিশির পড়ার সম্ভাবনা থাকে, যা সাধারণত পরে ব্যাট করা দলকে সুবিধা দেয়। নির্দিষ্ট কোনো আবহাওয়ার তথ্য এই সিরিজের জন্য ঘোষণা করা হয়নি, তাই এটি সাধারণ জলবায়ুভিত্তিক অনুমান। তবে এই সম্ভাবনাটি টসের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে, এবং সেটি আবার ফারহানের নেতৃত্বের প্রথম পরীক্ষা। রাওয়ালপিন্ডিতে প্রথম বল পড়ার আগেই একটি সিদ্ধান্ত তৈরি হয়ে গেছে। প্রশ্নটি এখন কেবল ফারহান কত ভালো নেতা, তা নয় — প্রশ্নটি হলো, পাকিস্তান কি তাকে নেতা হতে দেওয়ার মতো সময় দেবে? যদি তিন ম্যাচের এই জানালাটি খারাপভাবে শেষ হয়, তবে কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই "সপ্তম অধিনায়ক" শিরোনাম তৈরি হবে। আর যদি ফারহান টিকে যান, তবে এশিয়ান গেমসের একটি রুপালি পদকই হয়ে উঠবে পাকিস্তানের নেতৃত্ব-সংকটের সবচেয়ে ব্যয়বহুল নথি — একটি ছোট নমুনা, যার উপর বিশাল উত্তরাধিকার চাপানো হয়েছে। যে বোর্ড নেতৃত্বকে সবচেয়ে দ্রুত ব্যয়যোগ্য সম্পদ ভাবে, সে বোর্ড শেষ পর্যন্ত সবচেয়ে বেশি ব্যয় করে।