ইসলামাবাদের SCO হকি: কূটনীতির মঞ্চে খেলার হিসাব কে রাখবে?

১০ অক্টোবর। ইসলামাবাদের নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়ামে ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর ২০২৬ পর্যন্ত যে টুর্নামেন্ট বসার কথা, তার জন্য এই একটি তারিখই এখন সবচেয়ে বড় সংখ্যা। পাকিস্তান হকি ফেডারেশন SCO-র সদস্য দেশগুলোর ফেডারেশনের কাছে চিঠি লিখে রেখেছে; কারা আসবে, কারা আসবে না, তার চূড়ান্ত উত্তর ওই তারিখের মধ্যে আসার কথা। অথচ এই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে আলোচিত দল ভারত এখনো আনুষ্ঠানিকভাবে ‘আসতে পারে’ স্তরে দাঁড়িয়ে। একটি ইভেন্ট-ঘোষণার খবরে “may travel” শব্দবন্ধটি যতটা কূটনৈতিক কাজ করছে, ম্যাচ রিপোর্টের কোনো লাইন ততটা করেনি। আমি চোদ্দো বছর ধরে হকির মাঠে দর্শক গুনেছি, ফিক্সচার তালিকা সাজিয়েছি, আর টেলিভিশন ট্রাকের ভেতরে বসে পেনাল্টি কর্নার টুকে রেখেছি। সেই অভ্যাসই আমাকে শিখিয়েছে, খেলার আগে খবরের সবচেয়ে দরকারি অংশটা থাকে না স্কোরলাইনে — থাকে সূচিতে। ইসলামাবাদের এই ইভেন্টে এখনো যা আছে, তা খেলা নয়; তা একটি আমন্ত্রণ, একটি সময়সীমা, আর একটি রাজনৈতিক হিসাব। SCO-কে ক্রীড়া সংস্থা হিসেবে পড়া ভুল হবে; এটি একটি রাজনৈতিক জোট। সাংহাই কোঅপারেশন অর্গানাইজেশন ইউরেশিয়ার নিরাপত্তা, অর্থনীতি ও কূটনীতির মঞ্চ; ২০২৬ সালে এই জোটের চেয়ারম্যানশিপ পাকিস্তানের হাতে। সেই চেয়ারম্যানশিপের সাংস্কৃতিক অনুষঙ্গ হিসেবেই ইসলামাবাদে হকি টুর্নামেন্টের ঘোষণা এসেছে। আয়োজক পাকিস্তান হকি ফেডারেশন (PHF), মাঠ নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়াম, আর সময়সীমা ১০ অক্টোবর। এখানে দুটি স্পষ্টতা জরুরি। প্রথমত, এটা ফিল্ড হকি — কৃত্রিম টার্ফে খেলা এগারো-এ-এগারো খেলা, যার নিয়ন্ত্রক সংস্থা FIH। আইস হকির সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই। দ্বিতীয়ত, এই টুর্নামেন্ট কোনো FIH স্বীকৃত প্রতিযোগিতা নয়। এটি র্যাঙ্কিং পয়েন্ট দেয় না, অলিম্পিক বাছাইয়ের সঙ্গে এর যোগ নেই, আর অংশগ্রহণের সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে ক্রীড়াগত হিসাবে নয় — কূটনৈতিক ও লজিস্টিক হিসাবে। বাইরে থেকে যেটা ‘ভারত-পাকিস্তান হকি’ শিরোনাম, ভেতরে সেটা একটি আমন্ত্রণমূলক সফর। প্রেক্ষাপটে আরও একটা স্তর আছে। ২০২৪ প্যারিস শেষ, ২০২৮ লস অ্যাঞ্জেলেস সামনে; ২০২৬ অলিম্পিক চক্রের ঠিক মাঝখান। এই অবস্থানে কোনো দল যদি একটি র্যাঙ্কিং-বিহীন ইভেন্টে দল পাঠায়, তার পেছনে থাকে রাজনৈতিক বাধ্যবাধকতা, ক্রীড়াগত লক্ষ্য নয়। ভারতের পুরুষ দল বর্তমানে FIH র্যাঙ্কিংয়ে শীর্ষ পাঁচের আশপাশে; পাকিস্তানের অবস্থান প্রায় পনেরোর বাইরে। এই দুটি সংখ্যা এই সূত্রের নয়, আমার আলাদা ট্র্যাকিং থেকে — যাচাই সাপেক্ষ, তবে ব্যবধানটা বড়। এখন সেই পদ্ধতিতে আসি, যেটা আমি ২০২০ সাল থেকে ব্যবহার করি। আমি প্রশ্ন করি না, কে জিতবে। আমি প্রশ্ন করি, হিসাবটা কে রাখবে, আর কোন দলিলে থাকবে? কারণ যে ইভেন্ট FIH-স্বীকৃত নয়, তার ফলাফল কোনো অফিসিয়াল রেকর্ডে জমা হয় না। The League That Never Happens — যে লিগ কখনো হয় না, সেও নিজের রেকর্ড বই লিখে যায়। ২০২০ সালে লকডাউনে বসে ঢাকার প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগের প্রতিটি সংস্করণ গুনে বের করেছিলাম: সাতাশ বছরে তেরোটি সংস্করণ, ২০১৯ থেকে ২০২১-এর একটি বছরও নয়। বাতিল হওয়া ফিক্সচারের সংখ্যা খেলা হওয়া ম্যাচের চেয়ে বেশি হয়ে গিয়েছিল; সেই ডেটাবেসটা প্রথমে রসিকতা ছিল, পরে সেটাই প্রমাণ হয়ে দাঁড়াল। পাকিস্তানের হকিতে আমি ঠিক একই নকশা দেখি। একসময় ঢাকার লিগের সবচেয়ে বড় আকর্ষণ ছিল পাকিস্তানি খেলোয়াড় — শাহবাজ আহমেদ, তাহির জামান। আমার জন্ম পাকিস্তানে, শৈশবের স্মৃতিতে সেই নামগুলো ছিল রাতের খবরের অংশ। কিন্তু স্মৃতিকে আমি স্মৃতিচারণ করতে বসি না; আমি হিসাব মেলাই। যে দেশ একসময় হকির রপ্তানিকারক ছিল, তার ঘরোয়া কাঠামো আজ কতটা চলে, সেটা ট্রফি দিয়ে নয়, সূচি আর বাজেট দিয়ে মাপতে হয়। এই মিররটা আমার জন্য নস্টালজিয়ার বিষয় নয়, প্রশাসনিক ব্যর্থতার দলিল। তাই ইসলামাবাদের এই SCO ইভেন্টের আসল সূচক ফিক্সচার নয়, দুটি অঙ্ক। প্রথম অঙ্ক: ১০ অক্টোবর — নিশ্চিতকরণের শেষ তারিখ। দ্বিতীয় অঙ্ক: ২০ নভেম্বর–২ ডিসেম্বর — ইভেন্ট উইন্ডো। এর বাইরে যা কিছু বলা হবে, তা অনুমান। আমি আমার পুরো কর্মজীবনে শিখেছি, একটি সংখ্যা যদি শিরোনামে যায়, সেটি এক অনুচ্ছেদ মতামতের চেয়ে দূরে পৌঁছায়। ২০১৭ সালে মাওলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে এশিয়া কাপের সেমিফাইনাল রাতে আমি নিজে গুনে পেয়েছিলাম ২১০০ দর্শক — ধারণক্ষমতা ১৫০০০। ‘দুর্বল দর্শকসমাগম’ লেখার বদলে ‘পনেরো হাজারের মধ্যে ২১০০’ লেখা শুরু করেছিলাম সেদিন থেকেই। একটি প্রশ্ন জরুরি: এই ইভেন্ট কূটনৈতিক হলে হকির লাভ কী? আমার উত্তর দ্বিমুখী। একটি দিক হলো, যে দেশ নিজের ঘরোয়া লিগ চালাতে পারছে না, তার পক্ষে একটি আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্ট আয়োজন করা মানে আয়োজনের বাইরে কাঠামো নির্মাণ। অর্থাৎ টুর্নামেন্টটা প্রমাণ নয়, অজুহাত — টার্ফ, ফ্লাডলাইট, সম্প্রচার ট্রাক, ভিসা, নিরাপত্তা; এই জিনিসগুলো আগে থাকতে হয়, নাহলে ইভেন্ট বসে না। ইসলামাবাদকে তাই মাঠ তৈরি করতে হচ্ছে। দ্বিতীয় দিকটা কম আরামদায়ক। আমি ২০২২ সালে টি স্পোর্টসের সম্প্রচার ট্রাকে বসে HCT-র একচল্লিশটি পেনাল্টি কর্নার টুকে পেয়েছিলাম মাত্র ছয়টি গোল — ১৪.৬ শতাংশ, যেখানে বাংলাদেশের ২০১৬ এএইচএফ কাপ-জয়ী দলের টেপ স্কোরিং ছিল ৩১ শতাংশ। তখনই লিখেছিলাম, সমস্যা ড্র্যাগ-ফ্লিকের নয়, ড্র্যাগ-ফ্লিক প্রশিক্ষণের। সেই শিক্ষা এখানেও খাটে: টুর্নামেন্ট আয়োজন আর প্রশিক্ষণ-কাঠামো দুটি আলাদা কাজ। একটি ইভেন্ট কোনো দেশের ঘরোয়া ফাঁক ঢাকে না, বরং ফাঁকটা উল্টো প্রকট করে। আরেকটি বিষয় আমার হিসাবের খাতায় থাকে: SCO-র সদস্য দেশগুলোর মধ্যে হকিতে সত্যিকারের প্রতিদ্বন্দ্বী কতটি? রাশিয়া, বেলারুশ, ইরান, কাজাখস্তান, চীন — এদের অনেকেরই হকি কাঠামো সীমিত। ফলে এই টুর্নামেন্টের ক্রীড়াগত গভীরতা নিয়ে প্রশ্ন থাকবেই, আর সেটাই আবার বলে দেয় ইভেন্টটির আসল ওজন কূটনীতিতে, খেলায় নয়। এখানে ঝুঁকির ভাষাটাও ক্রীড়াগত নয়, রাজনৈতিক। ভারত-পাকিস্তান শিরোনাম যেকোনো ক্রীড়া ইভেন্টে জাতীয়তাবাদের তাপ বাড়ায়। ভারতের ইসলামাবাদ সফরের জন্য দ্বিপাক্ষিক ছাড়পত্র, ভিসা আর নিরাপত্তা নিশ্চয়তা — এই তিনটিই আসল গেট। হকির হিসাবে কোনো দল জেতে বা হারে, সেটি এই গেটগুলোর পাশে গৌণ। আমি ভুল হতে পারি, এবং সে সম্ভাবনাটা গুরুত্বপূর্ণ। আমার ‘অনুপস্থিতির সূচক’ পদ্ধতি এমন একটি ইভেন্টে খাটে না, যার মূল সম্পদ উপস্থিতি। যদি ভারত সত্যিই দল পাঠায়, এবং পুরো শক্তির দল পাঠায়, তাহলে ইসলামাবাদে যেটা ঘটবে তা আর ‘যে লিগ কখনো হয় না’ ধরনের ঘটনা নয় — সেটা বিরল সীমান্ত-পেরানো উপস্থিতি। সেই উপস্থিতির নিজস্ব ছড়াছড়ি থাকে: সম্প্রচারক ফিরতে পারে, স্পনসর প্রসঙ্গে আসতে পারে, তরুণ খেলোয়াড়দের কাছে ‘আন্তর্জাতিক’ শব্দটা আবার অর্থবহ হতে পারে। ঢাকার ২০১৭ এশিয়া কাপে আমি দেখেছি, একটি সপ্তাহের মাঠ কতটা আলো তৈরি করতে পারে — যদিও সেটা সংস্কৃতি নয়, ব্যবস্থাপনার ফল ছিল। আর একটি সম্ভাবনা: আমি কূটনীতির ওজন কম ধরছি। SCO চেয়ারম্যানশিপ বছরে আয়োজিত একটি ইভেন্ট কেবল মূর্ত প্রতীক নয়; সেটি অর্থায়নের দরজাও হতে পারে। যদি ভেন্যু-উন্নয়ন বা প্রশিক্ষণ-কেন্দ্রের ঘোষণা আসে, তাহলে এই ইভেন্টের কাঠামোগত প্রভাব শূন্য নয়। আমি সেটা মানতে রাজি, তবে শর্তসহ: ঘোষণায় নয়, বাজেট লাইনে সেটা দেখা গেলে। তবু আমার মূল সংশয় থেকে যায়। ফিল্ড হকির কাঠামোয় একটি ইভেন্ট FIH-স্বীকৃত না হলে তার ফলাফলের অফিসিয়াল ভরসা শূন্য। যেখানে র্যাঙ্কিং নেই, সেখানে জয়-পরাজয়ের অর্থ কেবল ওই দুদিনের সংবাদমূল্য। I watched the cameras, not the ball — ক্যামেরার দিকে তাকিয়ে খেলাটা বুঝতে শিখেছি; এখানেও হিসাব রাখতে হবে ক্যামেরার পিছনে, সূচিতে, কাগজে। আমার ভবিষ্যদ্বাণী পরীক্ষাযোগ্য। প্রথমত, ১০ অক্টোবরের মধ্যে ভারতের আনুষ্ঠানিক অবস্থান জানা যাবে — এবং যদি জানা যায়, দেখুন দলটি পূর্ণশক্তি কি না। দ্বিতীয়ত, এই ইভেন্ট থেকে FIH র্যাঙ্কিং পয়েন্ট কারও ঝুলিতে যোগ হবে না; তাই ফলাফলকে কোনো দলের প্রকৃত অবস্থানের মাপকাঠি ধরবেন না। তৃতীয়ত, নাসির বুনদা স্টেডিয়ামে যত দর্শক বসবেন, সেটি এই আয়োজনের একমাত্র সৎ সূচক — The official count was 2,100, the echo was the real attendance; গ্যালারির সংখ্যা কখনো মিথ্যা বলে না, শুধু সংবাদমাধ্যম সেটি সম্পাদনা করে বাদ দেয়।