এসসিও হকি টুর্নামেন্ট: ইসলামাবাদের টার্ফে কূটনীতির বল, আর ভারতের জন্য অক্টোবর ১০-এর সময়সীমা

অক্টোবর ১০, ২০২৬। ইসলামাবাদের নাসির বান্দা হকি স্টেডিয়ামের টার্ফ এখনো খালি, অথচ দক্ষিণ এশিয়ার হকির সবচেয়ে ব্যস্ত তারিখ সম্ভবত এই একটি দিনই। পাকিস্তান হকি ফেডারেশন এসসিও সদস্য দেশগুলোর ফেডারেশনের কাছে আমন্ত্রণপত্র পাঠিয়ে দিয়েছে, আর সেই আমন্ত্রণের উত্তর চেয়েছে এই তারিখের মধ্যে। এরপরের প্রতিটি হিসাব — কে বিমানে উঠবে, কে উঠবে না, কে টার্ফে নামবে — ঝুলে আছে একটি চিঠির জবাবের উপর।

গত কয়েক দিন ধরে আমি ওই চিঠির আশপাশের খবরগুলো টেপের মতো চালিয়েছি। প্রতিবার একই জায়গায় থেমেছি: প্রতিবেদনের ভাষায় পরপর আছে "যেতে পারে", "হতে পারে", আর একবার "এখনো আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত নয়"। সাংবাদিকেরা যখন এত সাবধানী হন, তখন সেটাই সবচেয়ে বড় সংকেত — ঘটনাটি এখনো ঘটেনি, কিন্তু তার ছায়া ইতিমধ্যেই প্রতিবেদনের চেয়ে বড়। টুর্নামেন্টের জানালা ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর, ২০২৬। হকির ঘড়িতে দেরি নেই; কূটনীতির ঘড়িতে সময় আরও কম।

খালি স্টেডিয়ামেও ভরা আর্কাইভ থাকে। ২০২০ সালের মার্চে যখন কোভিড মাউলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়াম বন্ধ করে দিল আর ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ জমে গেল, তখন আমি ১৯৮৫ সালের এশিয়া কাপের এগারো ঘণ্টা ফুটেজ ডিজিটাইজ করা শুরু করেছিলাম। সেই আর্কাইভ আমাকে যা শিখিয়েছে, সেটা সরল: আয়োজনের গৌরব স্থায়ী হয় না, নথিভুক্তি স্থায়ী হয়। ইসলামাবাদের এই টুর্নামেন্টের ভাগ্য ঠিক সেই প্রশ্নের সামনে দাঁড়ানো — এটি কি মাঠে গড়াবে, নাকি ফাইলেই থেকে যাবে?

প্রেক্ষাপট: এসসিও ছাতা আর একটি ফেডারেশনের চিঠি

সাংহাই কোঅপারেশন অর্গানাইজেশন (এসসিও) হকি খেলার সংস্থা নয়। এটি ইউরেশীয় রাজনৈতিক, নিরাপত্তা ও অর্থনৈতিক সহযোগিতার একটি প্ল্যাটফর্ম, যার নিচে সদস্য, পর্যবেক্ষক আর সংলাপ-অংশীদার মিলিয়ে বিশের বেশি রাষ্ট্র। পাকিস্তান এখন এই সংস্থার সভাপতিত্বে। সভাপতিত্বের বছরটিকে দৃশ্যমান করার তাগিদ থেকেই ইসলামাবাদ একটি ক্রীড়া আয়োজন বেছে নিয়েছে — হকি টুর্নামেন্ট, ভেন্যু নাসির বান্দা হকি স্টেডিয়াম, ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর ২০২৬।

স্তরটা স্পষ্ট করে বলি, কারণ ভাষার ফাঁদ এখানেই। এটি এফআইএইচ (ইন্টারন্যাশনাল হকি ফেডারেশন)-এর স্বীকৃত কোনো স্তরের প্রতিযোগিতা নয়। অলিম্পিক বাছাই নয়, এশিয়ান চ্যাম্পিয়নস ট্রফি নয়, এএসএফ কাপ বা জুনিয়র এএসএফ কাপের মতো মহাদেশীয় স্তরও নয়। এখানে এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট বিতরণের কোনো ঘোষণা নেই। অর্থাৎ এই ইভেন্টের মূল্য নির্ধারিত হবে স্কোরবোর্ডে নয়, কূটনৈতিক ছবির ফ্রেমে।

খেলাটি ফিল্ড হকি — এগারো জনের দল, কৃত্রিম টার্ফ, এফআইএইচের নিয়মবহি। আইস হকির সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই; এই বিভ্রান্তি যেন কোথাও ঢুকে না পড়ে। পাকিস্তান স্বাগতিক এবং এসসিও সভাপতি — দুই ভূমিকা একসঙ্গে মিললে স্বাভাবিকভাবেই দর্শক, পরিচিতি আর লজিস্টিকসে ঘরের সুবিধা পাকিস্তানের দিকেই হেলে থাকে। ইসলামাবাদের নভেম্বর-ডিসেম্বরের আবহাওয়া ঠান্ডা ও মৃদু, উচ্চ-গতির হকির জন্য অনুকূল। ভেন্যুর প্রস্তুতি এখনো পর্যালোচনার পর্যায়ে; টার্ফের গুণমান নিয়ে স্বাধীনভাবে যাচাই করা কোনো তথ্য নেই।

যে তথ্যটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সেটি হলো পাকিস্তানের পররাষ্ট্র দপ্তরের সম্পৃক্ততা। আমন্ত্রণ পাঠাচ্ছে হকি ফেডারেশন, কিন্তু সিদ্ধান্তের টেবিলে বসে আছে কূটনীতি। এতেই বোঝা যায়, এটি হকির ক্যালেন্ডারের ইভেন্ট নয় — এটি কূটনৈতিক ক্যালেন্ডারের ইভেন্ট, যার একটি ক্রীড়া-উপকরণ হকি।

মূল বিশ্লেষণ

এক: স্তর ঠিক না করলে হিসাব মেলে না

হকির বাস্তুতন্ত্রে স্তর একটি পবিত্র শব্দ, কারণ আমাদের অঞ্চলে স্তর গুলিয়ে ফেলার অভ্যাস পুরনো। এএসএফ কাপ, জুনিয়র এএসএফ কাপ আর হকি ফাইভস এশিয়া কাপ — এই তিনটি আলাদা জিনিস, এবং বাংলাদেশ প্রসঙ্গে এদের সীমানাও স্পষ্ট: এএসএফ কাপ ২০০৮, ২০১২ ও ২০১৬ সালে এসেছে, জুনিয়র এএসএফ কাপ ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ সালে, আর জুনিয়র বিশ্বকাপের টিকিট এসেছে একবার। এর বাইরে সিনিয়র বিশ্বকাপ নেই, অলিম্পিক নেই, এশিয়ান গেমসের পদক নেই। লাল দাগটা টেনে রাখা জরুরি, নইলে ট্রফি ক্যাবিনেট ফুলে ওঠে আর হিসাব ফাঁকা হয়ে যায়।

ঠিক একই শৃঙ্খলা ইসলামাবাদের ইভেন্টে প্রযোজ্য। এসসিও হকি টুর্নামেন্ট এফআইএইচ-স্তরের প্রতিযোগিতা নয়। এর ফলাফল র‍্যাঙ্কিংয়ে ঢুকবে না, অলিম্পিক বাছাইয়ে কোনো প্রভাব ফেলবে না, এশিয়ান গেমসের সিডিং বদলাবে না। এটি স্বীকার করা মানে টুর্নামেন্টটিকে ছোট করা নয় — বরং তার আসল ওজন মাপা। একটি আয়োজনের মূল্য তার স্তরে নয়, তার উদ্দেশ্যে থাকে; ইসলামাবাদের উদ্দেশ্য কূটনৈতিক, আর সেই উদ্দেশ্যেই এই ইভেন্ট বড়।

দুই: ভারত ফিরেছে, পাকিস্তান নিজেকে খুঁজছে

ভারতের পুরুষ হকি দল এখন এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিংয়ে শীর্ষ পাঁচের কাছাকাছি (তথ্য যাচাই বাকি), টোকিও ২০২০ ও প্যারিস ২০২৪ অলিম্পিকে পদক জিতেছে। পাকিস্তান — একসময়ের বৈশ্বিক পরাশক্তি, একাধিক অলিম্পিক সোনার মালিক — এখন শীর্ষ পনের বাইরে (তথ্য যাচাই বাকি)। এই দুই র‍্যাঙ্কিং সংখ্যা পাশে রাখলেই বোঝা যায়, ইসলামাবাদে যদি দুই দল মুখোমুখি হয়, সেটি হবে একটি অসম জোড়া: একদিকে প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগে ফিরে আসা একটি সিস্টেম, অন্যদিকে সংস্থা-নির্ভর, তহবিল-সঙ্কুচিত একটি ঐতিহ্য।

চলুন ৬৪ ম্যাচের ল্যাব থেকে টেপ চালাই। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের সময় আমি ৩২ রাতের ফেসবুক লাইভ শো করেছিলাম, যেখানে ভিএআর-এর ২৯টি পেনাল্টি সিদ্ধান্তকে শিক্ষণ-উপকরণ বানিয়েছিলাম — অফসাইড, হ্যান্ডবল, সিরিয়াস ফাউল, গোল বঞ্চিত করা — এই চার শাখার একটি সিদ্ধান্ত-বৃক্ষ। মোট দর্শক দাঁড়িয়েছিল ২১০,০০০, মন্তব্য ১,৮০০। একটি ক্লিপ ইরানের ইনজুরি-টাইম পেনাল্টি নিয়ে বিবিসি বাংলার এক প্রযোজক শেয়ার করেছিলেন। ওই অভ্যাসটাই আমাকে শিখিয়েছিল, যেকোনো টুর্নামেন্টকে ল্যাব হিসেবে পড়তে হয়, রিক্যাপ হিসেবে নয়। ইসলামাবাদের আয়োজনে ল্যাবের প্রথম প্রশ্নটি কৌশলগত নয়, রাজনৈতিক: দুই দেশের দল আদৌ নামবে কি না।

ক্রীড়া-কৌশলের হিসাব দ্বিতীয় স্তরে। ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর — মোট তেরো দিন। এত সংক্ষিপ্ত, কেন্দ্রীভূত জানালায় যে দল নামবে, তার সামনে থাকবে ঠাসা ম্যাচ-সূচি আর সীমিত প্রস্তুতি। এমন পরিস্থিতি কৌশলগত সূক্ষ্মতাকে চেপে ধরে আর স্কোয়াড-গভীরতাকে পুরস্কৃত করে। পাকিস্তানের জন্য এটি একটি সাংগঠনিক পরীক্ষা, ভারতের জন্য — যদি আসে — সম্ভবত একটি ঘূর্ণন ও বিকাশের সুযোগ, কারণ এখানে প্রতিযোগিতামূলক ঝুঁকি প্রায় শূন্য।

তিন: পিএইচএফ — আমন্ত্রণকারীই সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তা

এসসিওর ছাতার নিচে বসে থাকা সব দেশ হকি-শক্তি নয়। মধ্য এশিয়ার রাজ্যগুলো, রাশিয়া-বেলারুশ, ইরান, চীন — এদের মধ্যে অধিকাংশই প্রতিযোগিতামূলক ফিল্ড হকির মানচিত্রে গুরুত্বপূর্ণ নয়। অর্থাৎ ভারত আর পাকিস্তান বাদ দিলে মাঠের গুণমান পাতলা হয়ে যায়। এই বাস্তবতা টুর্নামেন্টের ক্রীড়া-মূল্যকে আরও কমায়, আর কূটনৈতিক মূল্যকে আরও বাড়ায়।

আর এখানেই আসে পাকিস্তান হকি ফেডারেশনের ভূমিকা। আমন্ত্রণকারী সংস্থা হিসেবে পিএইচএফ-ই এই ইভেন্টের কেন্দ্রীয় চরিত্র, আর তার প্রতিষ্ঠানগত ইতিহাস মসৃণ পরিচালনার নিশ্চয়তা দেয় না। পাকিস্তানের হকি পতনের গল্পটা কেবল প্রতিভার গল্প নয়, প্রশাসনের গল্প — তহবিলের অনিয়ম, নির্বাচনী টানাপোড়েন, সংস্থা-নির্ভরতা। ভেন্যু প্রস্তুতি, যাতায়াত, নিরাপত্তা, সম্প্রচার — সব কিছুই এই একটি ফেডারেশনের উপর নির্ভরশীল। আমন্ত্রণের চিঠি পাঠানো সহজ; তেরো দিনের একটি আন্তর্জাতিক আয়োজন টেনে তোলা কঠিন।

এখানেই একটি কাঠামোগত সতর্কতা দরকার। ফেডারেশনের নিজস্ব নথিতে প্রিমিয়ার, ফার্স্ট ডিভিশন, সেকেন্ড ডিভিশন আর জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের যে সুবিন্যস্ত পিরামিড আঁকা থাকে, সেটি অনেক সময় বর্ণনার চেয়ে আকাঙ্ক্ষার বেশি। একটি স্টেডিয়াম, একটি কার্যকর ভেন্যু, বছরে বছর বাদ পড়ে যাওয়া একটি লিগ — এই বাস্তবতায় পিরামিডটি সচল না নামমাত্র, তা আলাদা করে বলে দেওয়া ভালো।

চার: ব্রডকাস্ট আর্কিওলজি — দৃশ্যমানতা কোথা থেকে আসে

এশিয়া কাপ নতুন ফিডে ঘরে ফিরেছে — এই বাক্যটিই আমার থিসিসের সারমর্ম। ইভেন্টটি পুরনো, বিতরণ ব্যবস্থাটাই নতুন গল্প। বাংলাদেশে হকি ১৯৮০-র দশকে বিটিভি আর প্রিন্টের মধ্য দিয়ে ঘরে এসেছিল, স্যাটেলাইট যুগে চোখের আড়ালে চলে গিয়েছিল, তারপর টি স্পোর্টস, ২০২২-এর এইচসিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি পরীক্ষা আর ইউটিউবের জুনিয়র ক্লিপগুলো দিয়ে ফিরে আসার চেষ্টা করেছে।

একজন হোস্ট গর্জন আর রিপ্লের মধ্যে অনুবাদক। ২০১৭ সালে, চল্লিশ বছর বয়সে, আমি একটি আরামদায়ক টিভি ডেস্ক ছেড়ে ঢাকার এশিয়া কাপ চলাকালীন মাউলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়াম থেকে ফেসবুক লাইভ ট্যাকটিক্যাল শো শুরু করেছিলাম। দুই ম্যাচে নয়টি পেনাল্টি কর্নার বাজে খরচ হয়ে যাওয়ার হিসাব আমি তিনটি ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল দিয়ে ভেঙে দেখিয়েছিলাম, আর এক সাবেক জাতীয় ড্র্যাগ-ফ্লিকারকে ডেকে বিতর্ক করিয়েছিলাম — দলটি কি দুই ফরোয়ার্ড নিয়ে হাই প্রেসে যাওয়া উচিত? গড়ে ১৪,০০০ ভিউ, ক্রিকেটের মাপে ছোট, কিন্তু হকির পক্ষে প্রমাণ যে ডিজিটাল দর্শক আছে। ফেডারেশন বলেছিল "অতিরিক্ত সমালোচনা"; স্পনসর বলেছিল অন্য কথা।

ইসলামাবাদের আয়োজনের সম্প্রচার-সম্ভাবনা এই প্রেক্ষাপটে মাপতে হয়। যদি ভারত আসে, একটি ভারত-পাকিস্তান হকি ম্যাচ দক্ষিণ এশিয়ার পর্দায় বিরল দৃশ্য হবে, আর সম্প্রচার-আগ্রহ হবে তাৎক্ষণিক ও স্বল্পস্থায়ী। যদি ভারত না আসে, বাকি ম্যাচগুলোর আন্তর্জাতিক দৃশ্যমানতা প্রায় শূন্য। অর্থাৎ সম্প্রচারের হিসাবও ঝুলে আছে অক্টোবর ১০-এর জবাবের উপর।

পাঁচ: ঢাকার আয়না — স্তর, লিগ আর প্রজন্মের সেতু

বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, আমাদের অঞ্চলে যেকোনো আন্তর্জাতিক হকি খবর পড়ার সময় নিজের আর্কাইভের দিকে তাকানো জরুরি। বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগ সাতাশ বছরে তেরোবার হয়েছে, আর ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত পুরোপুরি অনুপস্থিত ছিল। এই শূন্যতা কোনো প্রাকৃতিক দুর্যোগ নয় — এটি প্রশাসনিক সিদ্ধান্তের ফল।

তরুণ থেকে সিনিয়রের সেতুটি আমাদের সবচেয়ে ভঙ্গুর অবকাঠামো। এএসএফ কাপ ও জুনিয়র এএসএফ কাপের শিরোপা প্রমাণ করে প্রতিভার ভান্ডার আছে, কিন্তু একুশ বছর পেরোনোর পর সেই ছেলেরা খেলায় থাকে কি না, সেই প্রশ্নের উত্তর আজও ঝুলে আছে। জুনিয়র বিশ্বকাপের টিকিটও সেই ঝুলন্ত প্রশ্নকে বন্ধ করে না।

এখানে ক্রিকেটকে দোষারোপ করা সহজ, আর সেটাই সবচেয়ে বড় ফাঁদ। ক্রিকেটের টাকা শত্রু নয়; ফেডারেশনের ব্যর্থতা — এমনকি এএসএফ কাপের মতো দৃশ্যমান ইভেন্টও বাজারজাত করতে না পারা — আসল সমস্যা। ইসলামাবাদের এসসিও আয়োজন সেই একই আয়না: একটি ইভেন্ট কত বড়, তা নির্ধারণ করে তার স্তর নয়, তার প্রচার ও নথিভুক্তি।

২০২২-এর এইচসিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি বা ২০২৫-এর নভেম্বরে পাকিস্তানের সঙ্গে সেই প্লে-অফ — কোনোটিকেই ফিরে আসার প্রমাণ ধরে নেওয়া যায় না। পরীক্ষাটি সরল: দ্বিতীয় বছরে কী হয়? টেকসই ঘরোয়া আন্তর্জাতিক ম্যাচ আর সচল লিগ ক্যালেন্ডার — এই দুটি না থাকলে একটি টেলিভিশন ইভেন্ট শুধু একটি টেলিভিশন ইভেন্ট।

ছয়: ঝুঁকির ম্যাপ

প্রথম ও সবচেয়ে বড় ঝুঁকি রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা-সংক্রান্ত। ভারতের পাকিস্তান সফরের জন্য দ্বিপাক্ষিক সরকার-থেকে-সরকার ক্রীড়া ছাড়পত্র, ভিসা আর নিরাপত্তা নিশ্চয়তা লাগে — ঐতিহাসিকভাবে এটিই ভারত-পাকিস্তান ক্রীড়ার সংকীর্ণতম বিন্দু। এই ছাড়পত্র না মিললে টুর্নামেন্ট তার সবচেয়ে বড় আকর্ষণ হারাবে।

দ্বিতীয় ঝুঁকি জনমতের। যেকোনো ভারত-পাকিস্তান ম্যাচ জাতীয়তাবাদী আবেগের পরিবাহক, আর একটি কূটনৈতিক ফ্রেমের আয়োজনে সেই আবেগ আরও অনিয়ন্ত্রিত হতে পারে। কোনো রাজনৈতিক ঘটনা ঘটলে অংশগ্রহণের প্রশ্নটি পুরোপুরি ভেঙে পড়তে পারে।

তৃতীয় ঝুঁকি আয়োজনের বৈধতা নিয়ে। যদি ইভেন্টটি এফআইএইচ-অনুমোদিত না হয়, তবে ফলাফলের কোনো আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি থাকবে না — আর সেক্ষেত্রে খেলাটি শুধুই প্রদর্শনী। চতুর্থ ঝুঁকি পিএইচএফের পরিচালনা-ক্ষমতা: ভেন্যু প্রস্তুতি, নিরাপত্তা ব্যবস্থা, সময়ানুবর্তিতা।

ভিএআর তর্ক সরিয়েছে, থামায়নি — ক্রীড়া-শাসনেও একই কথা খাটে। একটি চিঠির সময়সীমা টুর্নামেন্টের ভাগ্য নির্ধারণ করতে পারে না; সামষ্টিক রাজনৈতিক ইচ্ছাই পারে।

বিপরীতমুখী কোণ

সবাই ভাবছেন, ভারত না এলে আয়োজনটি ব্যর্থ হবে। আমি উল্টো প্রশ্ন করি: ভারত এলে সেটা হকির জন্য জয় হবে কি? একটি কূটনৈতিক ইভেন্ট যদি এই অঞ্চলের সবচেয়ে দেখা হকি ম্যাচ হয়ে ওঠে, সেটি হকির শক্তি নয় — সেটি হকির হতাশার দলিল। কারণ তার মানে দাঁড়াবে, খেলাটি নিজের ক্রীড়া-গুণ দিয়ে দর্শক টানতে পারে না; তাকে টানতে হয় সীমান্তের উত্তেজনা দিয়ে।

দ্বিতীয় বিপরীত কথা পাকিস্তানের দিকে। আয়োজকত্বকে অনেকে পুনরুত্থানের সংকেত ভাবছেন। আমার পড়া ভিন্ন: একটি স্বল্পমূল্যের, অ-র‍্যাঙ্কিং, সম্ভবত অ-এফআইএইচ-স্বীকৃত ইভেন্ট আয়োজন করা হকির অবস্থান পুনরুদ্ধারের প্রমাণ দেয় না — বরং এটাই স্বীকার করে নেওয়া যে কূটনৈতিক ছাতা ছাড়া দৃশ্যমান হওয়ার পথ আর নেই। ক্রীড়া-প্রতিষ্ঠানের দুর্বলতা ঢাকতে রাষ্ট্রীয় প্ল্যাটফর্মের ব্যবহার একটি পরিচিত কৌশল, আর সেই কৌশল কখনোই স্থায়ী সমাধান নয়।

তৃতীয় কথা বাংলাদেশের জন্য। আমরা এই আয়োজনকে আমাদের অঞ্চলের হকির সুসংবাদের তালিকায় ফেলতে চাইব। কিন্তু ইসলামাবাদ আর ঢাকার সমস্যা একই পরিবারের — তহবিলের অনিশ্চয়তা, লিগের ছন্দপতন, প্রজন্ম-সেতুর ভাঙন। ভারত-পাকিস্তান সীমান্তে একটি ম্যাচ আয়োজিত হওয়া আমাদের কোনো সমস্যা সমাধান করে না, যদি আমাদের নিজের স্টেডিয়ামে বছরভর ম্যাচ না থাকে।

উপসংহারের বদলে সামনের দিকে

আর্কাইভই সেই জায়গা, যেখানে ভিড় দাঁড়িয়ে থাকে — টিকিট কাটা শেষ হয়ে গেলেও। ইসলামাবাদের টার্ফে যদি দুই দল নামে, সেই ম্যাচ ২০২৬ সালের সেরা কূটনৈতিক ছবি হবে, আর হকির জন্য একটি স্বল্পস্থায়ী আলো। প্রশ্নটা তাই অংশগ্রহণ নিয়ে নয়: ১০ অক্টোবরের পর, যখন ক্যামেরা সরে যাবে, তখন এই অঞ্চলের হকি নিজের মাঠে ফিরবে কোন ফিডে?