দুই বছরের আসন, এক দশকের দ্বন্দ্ব: লা লিগার বোর্ডরুমে রিয়াল মাদ্রিদের স্থায়ী বিরোধ

ভোটটা পড়েছিল একটা প্রায় নীরব কক্ষে। এখানে গ্যালারির গর্জন নেই, নেই ইনজুরি টাইমের সেই ভারী শ্বাস। লা লিগার সাধারণ পরিষদের সভাকক্ষে কাগজের শীট উল্টে গেল, আর রিয়াল মাদ্রিদের নাম আরও দুই বছরের জন্য ডেলিগেটস কমিশনের তালিকায় টিকে রইল। স্পেনের সংবাদমাধ্যম মুন্দো দেপোর্তিভোর খবরে এরপর শিরোনামে উঠে এল 'যুদ্ধ আরও উসকে গেল'। অথচ ভেতরে যা ঘটেছে তা প্রায় রুটিন—একটি আসন, দুই বছরের মেয়াদ, সেই একই প্রতিনিধি হোসে আনহেল সানচেস। নয় বছরের এই ইন্ডাস্ট্রি-পর্যবেক্ষণে আমি শিখেছি, বোর্ডরুমের শব্দ কখনো শিরোনামের চেয়ে জোরে হয় না। ২০২০ সালে ইন্টার মায়ামির খালি স্টেডিয়ামে বসে আমি শিখেছিলাম, কোলাহল চলে গেলে আসল কাজটা চোখে পড়ে। আজ লা লিগার বোর্ডরুমেও সেই শিক্ষা খাটে—খালি কক্ষে আমি খেলার আসল শব্দ শুনতে শিখেছি। প্রেক্ষাপটটা বোঝার জন্য লা লিগার শাসন-কাঠামোয় ঢুকতে হয়। ডেলিগেটস কমিশন লা লিগার নিজস্ব একটি পরিচালনা সংস্থা—প্রথম বিভাগের ছয়টি ও দ্বিতীয় বিভাগের ছয়টি ক্লাব নিয়ে গঠিত। এর হাতে থাকে সাধারণ সভা ডাকা, স্পেনের ফুটবল ফেডারেশন আরএফইএফ, উয়েফা এবং সরকারি প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে চুক্তি নিয়ে আলোচনা করা, লা লিগার বাজেট খসড়া করা, সদস্য ক্লাবদের জন্য বাজেট-প্রস্তুতির নিয়ম সুপারিশ করা, এমনকি শাস্তিমূলক কার্যক্রম শুরু করার প্রস্তাব দেওয়া। অর্থাৎ এটা কোনো আনুষ্ঠানিক সাজসজ্জা নয়; এখানে বসে থাকা মানে লিগের টাকা, শৃঙ্খলা আর বাইরের চুক্তি—সব আলোচনায় একটা প্রাতিষ্ঠানিক কণ্ঠ পাওয়া। রিয়াল মাদ্রিদ ফিরেছিল এই কমিশনে ২০২৪ সালে, টানা চার বছরের অনুপস্থিতির পর। ফিরেই তারা অভ্যস্ত ভঙ্গিতে লা লিগার প্রস্তাবের বিরোধিতা শুরু করে। সেই বিরোধের অন্য প্রান্তে লা লিগা সভাপতি হাবিয়ের তেবাস। দুই ব্যক্তির এই দ্বন্দ্বের সাম্প্রতিক ফ্ল্যাশপয়েন্ট ছিল মাদ্রিদ ডার্বি, যা ক্লাব-বিরোধের রাজনৈতিক ট্রিগারে পরিণত হয়। পাশাপাশি রিয়াল মাদ্রিদ নেগ্রেইরা মামলায় উয়েফার কাছে অভিযোগ দায়ের করেছে, আর উয়েফা সেটি নিশ্চিত করেছে। নেগ্রেইরা মামলা বলতে স্পেনের সেই রেফারি-পেমেন্ট কেলেঙ্কারিকে বোঝায়, যেখানে জড়িয়ে আছে সাবেক রেফারি-কর্তা হোসে মারিয়া এনরিকেস নেগ্রেইরা এবং বার্সেলোনা। এখানেই আসল বিশ্লেষণ। শিরোনাম যতই 'যুদ্ধ' বলুক, রিয়াল মাদ্রিদের হাতে যা এসেছে তা আসলে একটা পদ্ধতিগত সুবিধা—কমিশনের ভেতরে থাকা মানে লা লিগার নিজের বাজেট-যন্ত্রের ওপর হাত রাখা। একটা কমিশন-আসন কাগজে ছোট দেখায়, কিন্তু যে সংস্থা লিগের বাজেট খসড়া করে আর উয়েফার সঙ্গে চুক্তি নিয়ে আলোচনা করে, তার সদস্য হওয়া মানে প্রক্রিয়ার ভেতরে একটা ভেটো-সদৃশ কণ্ঠ। এখানেই ব্যাপারটা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে: যে প্রতিষ্ঠানটি উয়েফার সঙ্গে সম্পর্ক সামলায়, সেই প্রতিষ্ঠানের ভেতরে বসেই রিয়াল মাদ্রিদ নেগ্রেইরা-অভিযোগ তুলেছে। ভেতরে বসে বাইরে অভিযোগ—এটাই তাদের কৌশলের স্বাক্ষর। নোটবুক মনে রাখে সেই দৌড়, যা হাইলাইট রিল ভুলে যায়; ঠিক তেমনি বোর্ডরুমের এই প্রক্রিয়াগত দৌড়গুলো কোনো দিন হেডলাইনে ওঠে না। সবচেয়ে কম আলোচিত তথ্য লুকিয়ে আছে মিত্রদের তালিকায়। ২০২৪ সালের নির্বাচনে রিয়াল মাদ্রিদের পাশে দাঁড়িয়েছিল রিয়াল সোসিয়েদাদ ও ভায়াদোলিদ। এবারের নির্বাচনে সেই তালিকা বদলে গেছে—রিয়াল সোসিয়েদাদের সঙ্গে যোগ হয়েছে অ্যাথলেটিক বিলবাও। এই বদল ছোট নয়। বাস্ক ক্লাবদের এই পুনর্বিন্যাস লা লিগার ভেতরে একটা নতুন ব্লক-রাজনীতির আভাস দেয়, যেখানে রিয়াল মাদ্রিদ শুধু একা প্রতিবাদী নয়, বরং নিজস্ব স্বার্থে ক্ষমতাকেন্দ্রের বিরুদ্ধে দাঁড়ানো ক্লাবগুলোর একটা সম্ভাব্য কেন্দ্র। যে ক্লাব চার বছর ধরে দূরে ছিল, সে ফিরে এসে দুই বছরের মেয়াদ ধরে রাখে—এই ধারাবাহিকতা প্রমাণ করে, তারা কমিশনকে ক্ষণিকের মঞ্চ নয়, বরং দীর্ঘমেয়াদি কৌশলের অংশ হিসেবে দেখে। কমিশনের আরেকটি ক্ষমতা কম আলোচিত—শাস্তিমূলক কার্যক্রম শুরু করার প্রস্তাব দেওয়া। এটা সরাসরি নিষেধাজ্ঞার ক্ষমতা নয়, কিন্তু প্রক্রিয়াটা শুরু করার দরজা খোলা রাখা। প্রতিদ্বন্দ্বী ক্লাবের বিরুদ্ধে এই দরজা কখনো খুললে তার আর্থিক ও সুনামগত প্রভাব পড়তে পারে। রিয়াল মাদ্রিদ এই আসনে থাকা মানে এই সম্ভাবনার কেন্দ্রে থাকা—সিদ্ধান্ত নেওয়ার নয়, অন্তত আলোচনার টেবিলে থাকার। এই বিরোধের প্রভাব মূলত প্রাতিষ্ঠানিক, বাণিজ্যিক নয়। এটা ঠিক করে, লা লিগা নিজেকে কীভাবে চালাবে—বাজেট, শৃঙ্খলা, বাইরের চুক্তি—কীভাবে টাকা কামাবে তা নয়। রিয়াল মাদ্রিদের ধারাবাহিক বিরোধী ভূমিকা লিগের সিদ্ধান্ত গ্রহণের গতি ধীর করে দিতে পারে, যার ছাপ পড়তে পারে যৌথ মিডিয়া-অধিকার আলোচনা বা আন্তর্জাতিক সম্প্রসারণের মতো উদ্যোগে। তবে কমিশন নিজেই একধরনের ভারসাম্যরক্ষক: বিরোধটা ভেতরে ধরে রাখলে সেটা আদালত বা উয়েফার দিকে না গিয়ে সংলাপের চ্যানেলেই থাকতে পারে। তবে এখানেই একটা সতর্কবার্তা জরুরি। শিরোনামে 'প্রধান উন্নয়ন' বা 'যুদ্ধ উসকে গেল' লেখা হলেও বাস্তব ঘটনাটা প্রায় রুটিন—একটি আসনের দুই বছরের নবীকরণ। সংবাদমাধ্যম যে ভাষায় এটাকে উপস্থাপন করছে, তা ইতিমধ্যে চলতে থাকা 'যুদ্ধ' ফ্রেমের ভেতরে ঘটনাটিকে নতুন গোলাবারুদ হিসেবে বসিয়ে দিচ্ছে। এই দ্বন্দ্বটা মূলত দুই ব্যক্তিকে ঘিরে—ফ্লোরেন্তিনো পেরেস ও হাবিয়ের তেবাস। ফলে এর গতিপথ ব্যক্তির অবস্থানের ওপর নির্ভরশীল, খাঁটি কাঠামোগত কারণের ওপর নয়। এতে একটা ঝুঁকিও আছে: দুই পক্ষের কাছেই এই 'যুদ্ধ' একইসঙ্গে নিজেদের সমর্থকদের জাগিয়ে রাখার হাতিয়ার হতে পারে। তথ্যগতভাবে দেখলে, এই খবরে একটি যাচাইযোগ্য দাবি (মুন্দো দেপোর্তিভো) আর একটি উয়েফা-নিশ্চিত তথ্য আছে; বাকিটা শিরোনামের নাটক। সামগ্রিক ঝুঁকিটা মাঝারি। এখানে কোনো নিয়ম ভঙ্গের অভিযোগ নেই, কোনো আর্থিক সংকট নেই, মাঠের কোনো ঝুঁকি নেই। মূল ঝুঁকি হলো প্রাতিষ্ঠানিক ঘর্ষণ আর সিদ্ধান্ত গ্রহণের অচলাবস্থা—যা উয়েফার মতো বাইরের চ্যানেলে ছড়িয়ে পড়লে আরও জটিল হতে পারে। সামনে চোখ রাখতে হবে কয়েকটি সংকেতে। কমিশনের ভোটে রিয়াল মাদ্রিদ ও তার মিত্ররা কখনো সংখ্যালঘু ব্লক গড়ে তুললে লা লিগার সিদ্ধান্ত ধীর হয়ে যেতে পারে। নেগ্রেইরা অভিযোগে উয়েফা আনুষ্ঠানিক তদন্ত শুরু করলে বিরোধ ঘরোয়া সীমা পেরিয়ে মহাদেশীয় নিয়ন্ত্রণে পৌঁছাবে। মিত্র-তালিকার পরবর্তী বদল লা লিগার ক্ষমতার ভারসাম্য নতুন করে সাজাতে পারে। আর পেরেস বা তেবাসের অবস্থানে পরিবর্তন এলেই এই দ্বন্দ্ব হয় থেমে যাবে, নয়তো হঠাৎ আরও তীব্র হবে। অতিরিক্ত সময় কোনো ঘড়ি নয়; এ হলো সেই বোঝা, যা কেউ কাঁধে নিতে রাজি হয়—আর দুই বছরের এই মেয়াদ, সেই বোঝা বহনের চুক্তি।