ব্লকচেইন ক্রিকেটের নতুন স্কোরকার্ড

খাতায় ছিল বিয়াল্লিশটি নাম; শুধু একটি পেনসিলে লেখা। ২০১৭ সালে নবি মুম্বইয়ের FIFA U-17 বিশ্বকাপে, এগারো দিনে নয়টি ম্যাচ দেখে আমি ৪২ জন উইঙ্গারের একটি তালিকা তৈরি করেছিলাম। সেখানে জাডন সাঞ্চোর ১৯টি টেক-অন, রিয়ান ব্রিউস্টারের ৮ গোল—সবই ছিল সাংখ্যিক প্রমাণ; কিন্তু শেষ নামটি ছিল মাত্র একটি পেনসিল-চিহ্ন। সেই চিহ্নটিই আমাকে শিখিয়েছিল, ক্রিকেটে মূল্য প্রথমে নথিভুক্ত হয়, তারপর প্রমাণিত হয়। ব্লকচেইন আজ সেই নথিভুক্তির নিয়মটাকেই বদলে দিচ্ছে। প্রথাগত ক্রিকেট ব্যবস্থা চলে কেন্দ্রীয় রেকর্ডে। বোর্ডের ফাইল, স্কাউটের নোটবুক, ফ্র্যাঞ্চাইজির স্প্রেডশিট—এগুলোর সত্যতা নির্ভর করে কারা কাকে বিশ্বাস করে তার ওপর। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে হায়দরাবাদ এফসির রোহিত দানুর ২৩টি অফ-বল রান ও ৬টি প্রেসিং ট্রিগার শুনতে শুনতে আমি বুঝেছিলাম, নীরব অডিওর ভেতরেই সবচেয়ে বেশি তথ্য থাকে; কিন্তু সেই নোট পরে কারও হার্ডডিস্কে অদৃশ্যও হতে পারে। ব্লকচেইন সেই হারিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনাকে ন্যূনতমে নামিয়ে আনে। ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢোকার পথটা ক্রিপ্টো-দর নিয়ে নয়; শুরুটা হচ্ছে বিশ্বাসযোগ্য টাইমস্ট্যাম্প দিয়ে। প্রতিটি ট্রায়াল ম্যাচের স্কোরকার্ড, প্রতিটি GPS-ভিত্তিক স্প্রিন্ট প্রোফাইল, প্রতিটি ফিটনেস টেস্টের ফলাফল একবার লেজারে লেখা গেলে তা চিরকাল যাচাই করা যায়। আমার পুরোনো ৪২-উইঙ্গার খাতাটি যদি অন-চেইনে থাকত, তাহলে তিনটি ক্লাব অ্যানালিস্টকে পাঠানো সেই স্প্রেডশিটের প্রতিটি সেলের জন্ম ইতিহাস বের করা যেত। এই দৃষ্টিভঙ্গিই ব্লকচেইনকে ক্রিকেটের পরবর্তী স্কোরকার্ড বানিয়ে তুলছে। সবচেয়ে বড় ব্যাপার হলো বয়স প্রতারণার হিসাব। ভারত, বাংলাদেশ, পাকিস্তান বা আফগানিস্তানের যুব ক্রিকেটে বয়স নিয়ে বিতর্ক প্রতিনিয়ত। বোন-এজ টেস্টের রিপোর্ট, জন্ম নিবন্ধন, পাসপোর্টের অনুলিপি—এগুলো ছড়ানো থাকে একাধিক বোর্ড ও হাসপাতালের ফাইলে। ব্লকচেইনে যদি জন্ম নিবন্ধনের হ্যাশ এবং পরীক্ষার রিপোর্টের হ্যাশ একই লেজারে থাকে, তাহলে যুব টুর্নামেন্টের প্রি-বোর্ডে বসার আগে কেউ এক ক্লিকে সেই ইতিহাস যাচাই করতে পারবে। নির্বাচকদের মত হয়তো বদলাবে, কিন্তু ভিত্তি তথ্য আর বদলাবে না। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টও ক্রিকেটের ভেতরের অর্থনীতিকে বদলাতে শুরু করেছে। ধরা যাক, একজন ঘরোয়া ক্রিকেটারের ম্যাচ ফি নির্ধারিত হয়েছে। আম্পায়ার যখন ডিজিটাল স্কোরশিটে সই করবেন, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেই ফি উন্মুক্ত করে দেবে। পারফরম্যান্স বোনাসও কোডে লেখা যেতে পারে—স্ট্রাইক রেট বা ইকোনমির শর্তে। তবে এখানে সতর্কতা দরকার: সংকীর্ণ সূচককে বোনাসের সঙ্গে বেঁধে দিলে খেলোয়াড় ম্যাচের প্রেক্ষাপট ভুলে যেতে পারে। ব্লকচেইন কেবল একটি প্রোটোকল; খেলার বুদ্ধিমত্তা এখনও কোচ ও স্কাউটের মস্তিষ্কে। ফ্যান টোকেনের দিকটাও উপেক্ষা করার নয়। ফুটবলে ইতোমধ্যে ক্লাবগুলো ফ্যান টোকেন দিয়ে ভোট করাচ্ছে। ক্রিকেট ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো সেই পথে হাঁটলে টোকেনধারীরা মাঠের সিট আপগ্রেড, অ্যাকাডেমি বাছাই কিংবা ম্যাচ ডে সংগীতের মতো সিদ্ধান্তে অংশ নিতে পারবে। তবে আমার বাজার-বোর্ডে এই টোকেনের দাম নয়, তরলতা নয়—আসল প্রশ্ন হলো টোকেন থেকে আসা অর্থ কোথায় যায়। এলিট ক্লাবগুলোর ব্র্যান্ড আরমস রেসে তা হারিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি বেশি; প্রকৃত মূল্য তৈরি হবে ছোট ক্লাব ও গ্রাসরুট অ্যাকাডেমিতে, যেখানে টোকেন বিক্রির অর্থ সরাসরি পরিকাঠামোতে যেতে পারে। স্কাউটিং ডেটার ক্ষেত্রে প্রযুক্তিটির নাম জিরো-নলেজ প্রুফ। ধরুন, একজন ১৬ বছরের প্রতিভার গতির ডেটা এবং মেডিকেল হিস্ট্রি অন-চেইনে আছে; কিন্তু বয়স নাবালক বলে তা সবাইকে দেখা উচিত নয়। জিরো-নলেজ প্রুফ দেখাতে পারে যে ডেটাটি নির্দিষ্ট মানদণ্ড পাস করেছে, পুরো ফাইল না খুলেই। এভাবে ক্লাব স্কাউটরা প্রি-বোর্ডের আগে খেলোয়াড়ের অখণ্ডতা যাচাই করতে পারবে, সম্মতি ও গোপনীয়তা রক্ষা করেও। আমার কাছে এই অংশটিই ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি: একটি পোর্টেবল পরিচয়, যা বোর্ড থেকে বোর্ডে, ফ্র্যাঞ্চাইজি থেকে ফ্র্যাঞ্চাইজিতে ঠিকঠিক পৌঁছায়। এনএফটি নিয়ে কথা বাদ দিলে এ লেখা অসম্পূর্ণ থেকে যায়। বিরাট কোহলির আইকনিক স্ট্রেট-ড্রাইভ বা এমএস ধোনির ক্যাপ্টেনসি মুহূর্ত ডিজিটাল কালেক্টেবল হয়ে উঠছে; ICC-র সরকারি ডিজিটাল কালেক্টেবল প্ল্যাটফর্মগুলোও সেই ঢেউয়ে আছে। কিন্তু এনএফটির বড় অবদান আবারও খাতা। প্রতিটি ম্যাচ হাইলাইট, টিকিট বা স্যুভেনিরের মালিকানার ইতিহাস লেখা থাকে লেজারে; দ্বিতীয় বাজারে সেই সম্পদ বিক্রি হলে রয়্যালটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে খেলোয়াড় বা অ্যাকাডেমিতে ফিরে যেতে পারে। এক্ষেত্রে বাজারমূল্যের চেয়ে সেই রেভিনিউ-পাথই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। তবে ছবিটা এত সহজ নয়। টোকেনের দাম মানুষকে ম্যাচ দেখাতে শেখায় না, শেখায় স্পেকুলেশন। ফুটবলে যেমন গোলরক্ষকের ডিস্ট্রিবিউশন স্ট্যাট অনেক সময় শট-সেভিংয়ের চেয়ে বেশি দাম পেয়ে যায়, ক্রিকেটেও ব্র্যান্ড-আর্মস রেসের ফাঁদ তৈরি হচ্ছে। আমি দুটি বোর্ড রাখি: একটি বাজারের জন্য, একটি যাদুঘরের জন্য—যা বাজার মিস করে। ব্লকচেইনের ডেটা যদি প্রসঙ্গহীন হয়, তাহলে তা কেবল স্কাউটিং পক্ষপাতের স্থায়ী আর্কাইভ হয়ে থাকে। আরও বড় বিপদ হলো সেন্ট্রালাইজেশন। কোনো বোর্ড নিজেই যদি নোড নিয়ন্ত্রণ করে, তাহলে বিকেন্দ্রীকরণ নিছক নাটকে পরিণত হয়। তখন লেজার নতুন বিশ্বাস তৈরি না করে পুরোনো ক্ষমতাকে নতুন ভাষায় প্যাকেজ করে। শুধু প্রযুক্তিই নয়, দর্শনও বদলাতে হবে। খালি স্টেডিয়ামে রোহিত দানুর নিঃশব্দ রান দেখে আমি যে পদ্ধতি শিখেছিলাম, সেই পদ্ধতির চেয়ে দ্রুত টুল আসলে লাভ নেই। কোনো ডেটা অন-চেইনে তোলার আগে প্রশ্ন জরুরি: এই তথ্য কি সত্যিই খেলোয়াড়ের পথ বদলাবে? যদি না বদলায়, তাহলে সেটি কেবল লেজারের ওজন বাড়ায়। নবি মুম্বইয়ের খাতায় শুধু একটি নাম পেনসিলে ছিল; ব্লকচেইন সেই পেনসিল-নামটির ইতিহাসকেও অমোঘ করে দিতে পারে, কিন্তু সেটি ভালো স্কাউটিংয়ের বিকল্প নয়। একজন প্রসপেক্ট স্কাউট ভবিষ্যৎ পূর্বাভাস দেয় না; সে বর্তমানকে খনন করে, সেটা শক্ত হওয়ার আগে। ক্রিকেটের পরবর্তী বিপ্লব নতুন শট নয়; এটি আস্থার নিষ্পত্তি। লেজার, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট বা ফ্যান টোকেন—সবই আসলে বিশ্বাস গাঁথার প্রযুক্তি। প্রশ্ন হলো ব্লকচেইন খেলায় ঢুকবে কি না—না, ঢুকলে প্রথম ব্লকটি কে লিখবে। কেন্দ্রীয় বোর্ড কি সেই ব্লকটি লিখবে, নাকি খেলোয়াড়, স্কাউট আর দর্শক? আমার লেজারে প্রি-বোর্ডের আগে প্রতিটি খেলোয়াড় এক সারি অযাচাই করা স্থানাঙ্ক; ব্লকচেইন সেই স্থানাঙ্কগুলোকে এক সুতোয় গাঁথতে পারে। কিন্তু মনে রাখতে হবে, নতুন স্কোরকার্ডের সংখ্যা যতই হোক, খননকারীর হাতটা এখনও জরুরি।