হোমএশিয়ান ক্রিকেটশ্রেয়াস আইয়ারের ৪৩ বলে ১০২: লখনউয়ের ব্লকচেইনে নতুন ব্লক, ভারতের ৮ উইকেটের জয়

শ্রেয়াস আইয়ারের ৪৩ বলে ১০২: লখনউয়ের ব্লকচেইনে নতুন ব্লক, ভারতের ৮ উইকেটের জয়

প্রশ্ন: প্রথম টি-টোয়েন্টিতে ভারত কেন জিতল? উত্তর: শ্রেয়াস আইয়ারের ৪৩ বলে ১০২ ও নামান ধীরের ৩/৩১–এর সঙ্গে ওয়েস্ট ইন্ডিজের মিডল অর্ডারের পতন ভারতকে ১৪.৪ ওভারেই ৮ উইকেটের জয় এনে দেয়। কী-ফ্যাক্ট: - শ্রেয়াস আইয়ার ৪৩ বলে অপরাজিত ১০২ রান, ১০ চার ও ৬ ছক্কা; স্ট্রাইক রেট ২৩৭.২১। - ভারত ১৭২/২ লক্ষ্য ছুঁয়েছে ১৪.৪ ওভারে; ৩২ বল হাতে রেখে ৮ উইকেটে জয়। - নামান ধীর অভিষেকে ৪ ওভারে ৩/৩১; শাই হোপ ৫২ ও শেরফেন রাদারফোর্ড ৫৬। - ওয়েস্ট ইন্ডিজ ১৯.১ ওভারে ১৭১; হেটমায়ার ৫, পাওয়েল ০, কামিল পূরন ১২। - আকিল হোসেন খেললেন ১০০তম টি-টোয়েন্টি। সূত্র: ANI via The Tribune | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: শ্রেয়াস আইয়ার কি সিরিজে অধিনায়ক থাকবেন? উত্তর: দ্বিতীয় ম্যাচে দল পরিচালনা করলে বোঝা যাবে; এক ম্যাচ থেকে নেতৃত্বের সিদ্ধান্ত নেওয়া ঠিক নয়। প্রশ্ন: ওয়েস্ট ইন্ডিজ কীভাবে ঘুরে দাঁড়াবে? উত্তর: মিডল অর্ডারে শেরফেন রাদারফোর্ডকে আগে নামিয়ে হেটমায়ার-পাওয়েলের ঝুঁকি কমানো উচিত। প্রশ্ন: নামান ধীর কি দ্বিতীয় ম্যাচে খেলবেন? উত্তর: অভিষেকে ৩ উইকেট নেওয়ায় তার জায়গা শক্ত; তবে দলীয় ভারসাম্যের ওপর সিদ্ধান্ত নির্ভর করবে।

লখনউয়ের একানা স্টেডিয়ামে ফ্লাডলাইট যখন পুরোদমে জ্বলে ওঠে, তখন আমার মনে হয় প্রতিটি বল একটি ব্লক, প্রতিটি রান একটি টাইমস্ট্যাম্পড লেনদেন, প্রতিটি ওভার একটি চেইন। ক্রিজের চারপাশের সেই নীরবতা—যে নীরবতা আমাকে রিফট শিখিয়েছে, একটি লেন হতে পারে। বহু বছর ধরে ক্রিকেট দেখছি; ২০১৭ সালে ই-স্পোর্টস কাস্টিংয়ে ঢোকার পর আমি শিখেছি, খেলার আসল সৌন্দর্য চোখের দেখায় নয়, ডেটার ব্লকে লুকিয়ে থাকে। আজ লখনউয়ে সেই ব্লকচেইনের সবচেয়ে উজ্জ্বল ব্লকটি তৈরি করলেন শ্রেয়াস আইয়ার। ৪৩ বলে ১০২, স্ট্রাইক রেট ২৩৭.২১, দশ চার এবং ছয় ছক্কা। স্কোরবোর্ড বলছে ভারত ৮ উইকেটে জিতেছে, ১৪.৪ ওভারে, ৩২ বল হাতে রেখে। কিন্তু আমার পুরনো সাংবাদিক কান শুনতে পায় আরও গভীর কিছু: ওয়েস্ট ইন্ডিজের মিডল অর্ডারের ভাঙনের শব্দ, অভিষেক নায়কের আত্মবিশ্বাস, এবং একানা স্টেডিয়ামের ফ্লাডলাইটের নিচে নীরবে লেখা একটি অমার্জনীয় ইনিংস। ম্যাচটা ছিল পাঁচ ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজের প্রথম গেম। টস জিতে ভারত আগে ফিল্ডিং বেছে নেয়। একানা স্টেডিয়াম, লখনউ—ভারতের ঘরের মাঠ। পিচের চরিত্র নিবন্ধে নেই; আবহাওয়ার তথ্যও নেই। তাই পিচ-সম্পর্কিত সিদ্ধান্তে যাওয়া ঠিক হবে না। কিন্তু ফলাফল নিজেই বলে দেয়: ভারত যখন ১৭১ রান তাড়া করতে নেমে ১৪.৪ ওভারে জয় ছুঁয়ে ফেলে, তখন বোঝা যায় লক্ষ্যটি লখনউতে প্রতিযোগিতামূলক ছিল না। নিবন্ধে কোনো ওভার-বাই-ওভার বিশ্লেষণ নেই, কোনো ম্যাচ-পরবর্তী মন্তব্য নেই। তবুও যে তথ্য আছে, তা যথেষ্ট পরিষ্কার: ভারত নিয়ন্ত্রণ হারায়নি, আইয়ারের গতিতে চেজটা হয়ে গেল একমুখী। প্রথম ইনিংসে ওয়েস্ট ইন্ডিজের ১৭১ রানের পেছনে ছিল দুই ব্যাটসম্যানের অবদান। শাই হোপ ৩৭ বলে ৫২, শেরফেন রাদারফোর্ড ৩৪ বলে ৫৬; দুজনে মিলে ১০৮ রান। মিডল অর্ডারের বাকিরা হোঁচট খেয়েছে। শিমরন হেটমায়ার ৫, রভম্যান পাওয়েল ০, কামিল পূরন ১২। ১৯.১ ওভারে অলআউট হওয়া মানে ডেথ ওভারে ত্বরান্বিত হওয়ার সুযোগটাও নেই। ওয়েস্ট ইন্ডিজের ইনিংসের শেষ পাঁচ বলে রানের চাপ তৈরি হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু সেই অধ্যায়টা আর শুরুই হল না। হোপ আর রাদারফোর্ডের সেই ধ্বংসাত্মক জুটি বাদ দিলে ক্যারিবীয় ব্যাটিংয়ের বাকি অংশ যেন একটা ভাঙা চেইন—প্রতিটি লিংক খুলে পড়ছে। ভারতের বোলিং আক্রমণে বৈচিত্র্য ছিল। অর্শদীপের সুইং, মায়াঙ্ক যাদবের এক্সপ্রেস পেস, অক্ষর প্যাটেল আর কুলদীপ যাদবের স্পিন, আর নামান ধীরের মিডিয়াম-পেস। এই মিশ্রণটা ওয়েস্ট ইন্ডিজকে কখনোই ছন্দে আসতে দেয়নি। প্রথম দিকে হোপ আর রাদারফোর্ড প্রতিরোধ গড়লেও শেষদিকে ভারতের ডিসিপ্লিনড ডেথ বোলিংয়ের কাছে তাদের সামর্থ্য ধুঁকেছে। আসলে ম্যাচের সবচেয়ে শক্তিশালী ধাপ ছিল ভারতের শেষ চার-পাঁচ ওভারের বোলিং। হেটমায়ারের রান আউট, পাওয়েলের শূন্য, আর টেইল-এন্ডারদের পতন—এই ঘটনাগুলো একে একে ওয়েস্ট ইন্ডিজের মাস্তুল ভেঙে দিয়েছে। নামান ধীরের কথা না বললেই নয়। অভিষেক ম্যাচে ৪ ওভারে ৩/৩১, উইকেটগুলো শাই হোপ, শেফার্ড আর স্প্রিঙ্গারের। এই পারফরম্যান্স শুধু একটা সুন্দর শুরু নয়, ভারতের বেঞ্চ–গভীরতার প্রমাণ। ঘরোয়া ক্রিকেট আর আইপিএল থেকে উঠে আসা একজন অলরাউন্ডার প্রথম আন্তর্জাতিক ম্যাচেই প্রভাব ফেলছে—এটা সেই ট্যালেন্ট পাইপলাইনের জীবন্ত নমুনা, যা ভারতীয় ক্রিকেটকে এক প্রজন্ম থেকে আরেক প্রজন্মে এগিয়ে নিয়ে যায়। ধীর যখন বল হাতে সাফল্য পেল, তখন মনে হলো ব্লকচেইনের একটা নতুন নোড এখানে যোগ হলো। এই নোডটা শুধু রক্ষণাত্মক নয়, উইকেট-শিকারী। এবার শ্রেয়াস আইয়ারের ইনিংসে ঢুকি। ভারত যখন ৩৫/২, তখন আইয়ার ক্রিজে এসেছিলেন। অ্যাভিষেক শর্মা আগেই ফিরেছেন, স্যামসনও পড়ে গেছেন। এই অবস্থায় একজন ব্যাটসম্যানের দুটি পথ থাকে—রক্ষা করা অথবা পাল্টা আক্রমণ করা। আইয়ার এক সেকেন্ডের জন্যও ভাবলেন না। তিনি ক্রিজে এসেই বাউন্ডারির খোঁজ শুরু করলেন। ১০ চার আর ৬ ছক্কায় তিনি ৭৬ রান বাউন্ডারি থেকে নিয়েছেন, যা তার মোট রানের ৭৪.৫ শতাংশ। স্ট্রাইক রোটেশন কম, আগ্রাসন বেশি। এই ইনিংসটা সিঙ্গেল-ডাবল দিয়ে গড়া নয়; প্রতিটি বল ছিল আক্রমণের অস্ত্র। টি-টোয়েন্টির ভাষায় বলতে গেলে, তিনি আইসোলেটেড টার্গেট শিকার করলেন যেভাবে খাজার পরিস্থিতিতে শিকার করে—শান্ত, নির্ভুল, মারাত্মক। আইয়ারের স্ট্রাইক রেট ২৩৭.২১—এটা টি-টোয়েন্টি আন্তর্জাতিক টপ-অর্ডারের জন্যও অসামান্য। সাধারণত টপ-অর্ডার ব্যাটসম্যানরা ১৪০ থেকে ১৫৫ স্ট্রাইক রেটে খেলে; ফিনিশাররা ১৬০ থেকে ১৮০। আইয়ার আজ সেই মাপকাঠি অনেকটা ছাড়িয়ে গেছেন। কিন্তু এই একটা ইনিংস থেকে বলা যাবে না যে এটাই তার নতুন স্বাভাবিক। এটা এক ম্যাচের চূড়া, একটি পিক ফর্ম স্পাইক। ক্রিকেট বিশ্লেষণের সবচেয়ে পুরনো ভুলগুলোর একটি হলো একটি অসাধারণ ইনিংসকে সামনে রেখে পুরো ব্যাটসম্যানের ভবিষ্যৎ আঁকা। আইয়ারের ইনিংস আজ সত্য, কিন্তু ট্রেন্ড নয়। পরের দুই-তিন ইনিংসে যদি সে ১৫০-প্লাস স্ট্রাইক রেটে খেলে, তবে তাকে নতুন রেটিং দেওয়া যুক্তিযুক্ত। ইশান কিষান ২৭ বলে ৩৭ রান করেছেন, পাঁচটি চারসহ। টি-টোয়েন্টির মানদণ্ডে এটা মাঝারি স্ট্রাইক রেট। কিন্তু এই ম্যাচে তার ভূমিকা ছিল ইচ্ছাকৃতভাবে গতির চেয়ে স্থিতিশীলতাকে বেছে নেওয়া। চেজ যখন আইয়ারের ব্যাটে গড়াচ্ছে, তখন কিষানের মতো একজন উইকেটকিপার-ব্যাটসম্যানের দরকার ছিল কেবল সঙ্গ দেওয়া। সে সেই দায়িত্বটা পালন করেছে। অনেক সময় স্কোরকার্ডে ৩৭ অফ ২৭কে 'সেডেট' দেখায়, কিন্তু সেটাই তখন দলের প্রয়োজন ছিল। আইয়ার যখন বিস্ফোরণ ঘটাচ্ছেন, অন্য প্রান্তে একজন নোঙর থাকাটা বড় সুবিধা। ক্যাপ্টেন্সি প্রশ্নটা কিন্তু থেকে যায়। আইয়ার এই ম্যাচে দলকে নেতৃত্ব দিয়েছেন, কিন্তু নিবন্ধে এর কারণ ব্যাখ্যা করা হয়নি। সিনিয়রদের ঘোরানো, নাকি নেতৃত্ব পরীক্ষা—অজানা। ভারতের ক্রিকেটে এটা একটা সংকেত। আপনি যদি দীর্ঘমেয়াদি নেতৃত্বের দিকে তাকান, আইয়ারের এই শতক একটা বড় আবেদন হয়ে থাকতে পারে। কিন্তু ক্যাপ্টেন্সি এবং ফিনিশারের দায়িত্ব একসাথে বড় বোঝা। আইয়ারের পিঠের ইনজুরির ইতিহাস এই নিরিখে গুরুত্বপূর্ণ। বিশ্বকাপের আগে যদি তাকে নেতৃত্ব দিতে হয়, তাহলে লোড ম্যানেজমেন্টটা অপরিহার্য। ভারতীয় একাদশে দুই উইকেটকিপার—ইশান কিষান আর সঞ্জু স্যামসন—দুজনেই ছিলেন। এটা একটা 'ভালো সমস্যা'। দলে ব্যাটিং গভীরতা আছে, কিন্তু এই নির্বাচন-ঘনত্ব ভবিষ্যতে ম্যানেজ করতে হবে। স্যামসন যখন ফিরবেন, কিষানের ভূমিকা কী হবে? এই প্রশ্নগুলো সিরিজের বাকি ম্যাচে উত্তর দেবে। তবুও আজকের ম্যাচে এই দুই উইকেটকিপারের উপস্থিতি ভারতের বেঞ্চ শক্তির কথা বলে। ওয়েস্ট ইন্ডিজের বোলিংয়ে আকিল হোসেন ছাড়া আর কেউ একাধিক উইকেট পাননি। হোসেনের বাম-হাতি স্পিন ছিল অর্থনৈতিক; এমনিতেই তার ১০০তম টি-টোয়েন্টি ম্যাচ ছিল। কিন্তু ভারতের ব্যাটিং গভীরতার সামনে সেই হুমকি যথেষ্ট ছিল না। চেজ চলাকালে ভারত কখনোই চাপে পড়েনি। ব্লকচেইনের ভাষায় বললে, ভারতের ইনিংসের প্রতিটি ওভার আগের ওভারের সাফল্যের ওপর নির্ভর করে আবারও সিল হয়ে গেছে। ওয়েস্ট ইন্ডিজের বোলাররা একটি ব্লকও 'ক্র্যাক' করতে পারেননি, কারণ প্রতিবারই আইয়ার উত্তর দিয়েছেন। ঘরের মাঠ, ভেন্যু বায়াস, আর স্কোয়াড ভারসাম্য—এই তিনটি কারণ মিলিয়ে ভারত ছিল স্পষ্ট ফেবারিট। লখনউয়ে ওয়েস্ট ইন্ডিজের পাওয়ার-হিটিং লাইনআপ ভারতের স্পিন আর ভ্যারিয়েশনের সামনে প্রায়ই ব্যর্থ হয়; আজও তার পুনরাবৃত্তি হলো। তবে সাবধান, একটা ম্যাচ থেকে বলা যাবে না যে সিরিজের চিত্র বদলে গেছে। পাঁচ ম্যাচের সিরিজ মানে ওয়েস্ট ইন্ডিজের জন্য ঘুরে দাঁড়ানোর জায়গা আছে। এখন সেই অংশ, যেখানে আমি নিজের গায়ে দাঁড় করিয়ে বলি: ৪৩ বলে ১০২ একটি নমুনা, ট্রেন্ড নয়। স্কোরবোর্ড খেলাধুলার সবচেয়ে অসাধু দলিল। কারণ স্কোরবোর্ড শুধু ফলাফল দেখায়, প্রক্রিয়া দেখায় না। আইয়ারের এই ইনিংসকে 'নতুন যুগের সূচনা' বলাটা বড় ভুল হয়ে যাবে। আরেকটি ঝুঁকি হলো মায়াঙ্ক যাদবের এক্সপ্রেস পেস। মায়াঙ্কের ইনজুরি ইতিহাস বহুবার দলকে বিপদে ফেলেছে। আজ ১ উইকেট পেলেও, তার ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট সিরিজের বড় চাবিকাঠি। ওয়েস্ট ইন্ডিজের মিডল অর্ডারের দুর্বলতাটা আজকে অনুমান নয়, প্রমাণ। হেটমায়ার, পাওয়েল, কামিল পূরন—এই তিনজনের ব্যর্থতায় পুরো স্কোরিং লাইন ভেঙে পড়েছে। হোপ আর রাদারফোর্ডের ওপর অতিরিক্ত নির্ভরতা একটা কাঠামোগত সমস্যা। রাদারফোর্ডকে মিডল অর্ডারে আগে নামিয়ে আনা যেতে পারে। কিন্তু পাঁচ ম্যাচের সিরিজের প্রথম ম্যাচে এই সমস্যা প্রকাশ পেলেই সমাধান আসবে না। আরেকটি বিষয়—'২০২৬ এশিয়ান গেমসের স্বর্ণপদক' দাবিটা যাচাই করা দরকার। নিবন্ধে এই প্রসঙ্গ আছে, কিন্তু তারিখ বা স্বর্ণপদকের সূত্র নিশ্চিত নয়। যদি কেউ এই তথ্য ব্যবহার করতে চান, তাহলে আইসিসি বা এসিসির অফিসিয়াল রেকর্ডে দেখে নেওয়া উচিত। ক্রিকেট বিশ্লেষণে তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা সবচেয়ে বড় ব্লক; একটা ভুল ডেটা পুরো চেইনকে দূষিত করে। ব্লকচেইনের মতো ক্রিকেটেও একটাই নিয়ম: একটি ব্লক পরিবর্তন করা যায় না, কিন্তু একে পুরো চেইন বলে ভুল করা ঠিক নয়। আইয়ারের ইনিংস আজ অমার্জনীয়, তবুও সিরিজের দ্বিতীয় ম্যাচে সে যদি ২০ বলে ৩০ করে, তাহলে আমরা বলব আজকের শতকটি একবারের ঘটনা। ক্রিকেটে প্রতিটি ম্যাচ একটি নতুন ব্লক, নতুন টাইমস্ট্যাম্প, নতুন হ্যাশ। আগের ম্যাচের ভূত নতুন ম্যাচের জার্সিতে ঘুরে বেড়ায়। প্রতিটি ট্রান্সফার একটি ভূতের গল্প, নতুন জার্সি পরে—এখানে কোন ট্রান্সফার নেই, কিন্তু ক্যাপ্টেনসির প্রশ্নটা একটা ভুতের মতো ঘুরপাক খাচ্ছে: আইয়ার কি এই দলের স্থায়ী নেতা? সিরিজের বাকি ম্যাচগুলোর দিকে তাকালে, ভারতের জন্য সবচেয়ে বড় বিষয় হলো ধারাবাহিকতা। নামান ধীর কি দ্বিতীয় ম্যাচেও ৪ ওভারের কোটা পাবেন? মায়াঙ্ককে কি রেস্ট দেওয়া হবে? কে অধিনায়ক থাকবেন? এসব প্রশ্নের উত্তরই সিরিজের আসল কাহিনি। ওয়েস্ট ইন্ডিজের জন্য, এক ম্যাচ হারা মানে সব শেষ নয়। তাদের ব্যাটিং অর্ডer—বিশেষত হেটমায়ারকে কোথায় খেলানো হয়—সেটি সিরিজের দিক নির্ধারণ করবে। আজকের রাতটা আমার মনে থাকবে, তবে শুধু স্কোরকার্ডের জন্য নয়। ১৪.৪ ওভারে জয়ের হিসাবটা দ্রুত ভুলে যাই; মনে থাকে সেই মুহূর্ত, যখন আইয়ার তার ৬ষ্ঠ ছক্কাটা মেরে ড্রেসিংরুমের দিকে শান্ত দৃষ্টিতে তাকিয়েছিল। যে নীরবতা তখন চারপাশে ছিল, তা কোলাহল নয়; এক ধরনের জ্ঞান—বোঝার জ্ঞান। রিফট আমাকে শিখিয়েছে, নীরবতা একটি লেন হতে পারে। আজ লখনউয়ের ক্রিজে সেই লেন দিয়েই ভারত দৌড়ে গেল জয়ের বন্দর। পরের ম্যাচ আসুক; নতুন ব্লক লেখা হবে। কিন্তু এই ব্লকটি ইতিমধ্যেই চেইনে জুড়ে গেছে, চিরস্থায়ী।

শ্রেয়াস আইয়ারের ৪৩ বলে ১০২: লখনউয়ের ব্লকচেইনে নতুন ব্লক, ভারতের ৮ উইকেটের জয়

শ্রেয়াস আইয়ারের ৪৩ বলে ১০২: লখনউয়ের ব্লকচেইনে নতুন ব্লক, ভারতের ৮ উইকেটের জয়

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ